C/C++数组名与指针区别深入探索(转)

whyglinux

To zx_wing

很高兴讨论问题。你觉得我说的有问题的地方就指出来，这很正常，不存在什么“挑”不“挑”的问题。

关于你上面问的这个问题，只要明白了 C 或者 C++ 标准把对象的存储期间划分为三类，就能明白我说的了。直接引用原文吧：

An object has a storage duration that determines its lifetime. There are three storage durations: static, automatic, and allocated.

其中，“allocated”就是通常说的“动态分配”。

converse

whyglinux的严谨是大家都知道的，不存在什么“挑”的问题，他只是对事不对人，请zx_wing注意一下，谢谢。

zx_wing

原帖由 converse 于 2006-12-17 17:52 发表
whyglinux的严谨是大家都知道的，不存在什么“挑”的问题，他只是对事不对人，请zx_wing注意一下，谢谢。

不好意思，我新来的，不太了解whyglinux。
这种严谨的态度是需要的，确实是我的表述有误，容易给看贴的人造成误解。
是我浮躁了。

zx_wing

原帖由 whyglinux 于 2006-12-17 17:39 发表
To zx_wing

很高兴讨论问题。你觉得我说的有问题的地方就指出来，这很正常，不存在什么“挑”不“挑”的问题。

关于你上面问的这个问题，只要明白了 C 或者 C++ 标准把对象的存储期间划分为三类，就能明白我 ...

好了，我已经理解分歧了。
关键是我只把“指针变量”称做指针，它所指向的我称为内存。
所以这里你说“动态分配的指针”，我只认为内存是在堆上分配的，而存储这块内存首地址的指针变量是在栈上或静态存储区，而不在堆上。

呵呵，讨论了这么久，看来是我对指针的定义比较狭义，你的比较广义。

whyglinux

>> 关键是我只把“指针变量”称做指针
>> 呵呵，讨论了这么久，看来是我对指针的定义比较狭义，你的比较广义。

这应该就是问题的关键了。C/C++ 中的指针是广义的，只要结果是指针类型的表达式（当让包括变量）都可以称为指针。

然而在标准制定之前，人们确实通常仅仅称指针变量为指针（pointer）。例如 Brian W. Kernighan by Brian W. Kernighan 的名著《The C Programming Language》中就是这么定义指针的：

A pointer is a variable that contains the address of a variable.

其实，在现代 C 语言中，这个定义已经不准确了。但是，由于这本书的影响如此之深远，所以很多人和很多资料上都是这么认为指针的，要注意区分这种情况。

Edengundam

原帖由 whyglinux 于 2006-12-17 18:35 发表
>> 关键是我只把“指针变量”称做指针
>> 呵呵，讨论了这么久，看来是我对指针的定义比较狭义，你的比较广义。

这应该就是问题的关键了。C/C++ 中的指针是广义的，只要结果是指针类型的表达式（当 ...

请允许个人崇拜下...太佩服 whyglinux 严谨和对标准的理解...

ehuccc

xue xi

朱熹之

我觉得没必要讨论这个吧！
这两者的本质显然是不同的，但用起来是差不多的

zhongjl

玩这种概念性的东西真有很有意义吗？

neverless

堆跟栈有什么区别啊？？？ 谁来解释一下