PHP数组赋值是不是“写时拷贝”？

zvxcv

一些有关PHP执行效率的问题想请教懂得PHP内核原理的人。

当把一个数组$A赋值给一个变量$B：$B=$A，对PHP内核来说，是立即把$A的数据结构完整地复制给$B，还是先在$B上建立一个对于$A的引用，只有当把新的元素写入$B时，这时$A的结构才被复制给$B，同时$B的结构被修改，也就是类似于操作系统内核复制进程内存页面时所采用的“写时拷贝”技术。当把数组以值传递给函数时：f($A)是不是也经历同样的过程，只有当$A被修改时，$A的结构才会被复制，否则将在函数内共享函数外的数组变量。

谁能指出PHP源代码中与之相关的代码。

HonestQiao

简单赋值只是引用，如果改变了一个“副本”的内容，才会实际拷贝。

showsa

楼主的意思是对的
但是这样的例子还真不好写

james.liu

php的赋值不是写时copy，，，它就是一个简单的copy。

写了个小东西，，帮你理解。

<?php
        $a = '123';
        $b = & $a;
        echo $b;
        echo "<br>";
        $a = '98';
        echo $b;
        echo "<br>";
        unset($a);
        echo $b;

?>

HonestQiao

原帖由 james.liu 于 2006-12-26 09:37 发表
php的赋值不是写时copy，，，它就是一个简单的copy。

写了个小东西，，帮你理解。

<?php
        $a = '123';
        $b = & $a;
        echo $b;
        echo "<br>";
        $a = '98';
        echo $b;
        echo & ...

　　这个问题，你没有深入研究，没有实践，不要妄下结论。

　　我们用一段非常简单的代码，来测试即可：

1. 
   
2. php -r "echo(1);$a=range(0,1234567);sleep(5);echo(2);$b=$a
   
3. ;sleep(5);echo(3);$b[0]=-1;sleep(5);"
   

复制代码

　　此段代码的测试方法：
1. 打开内存监控软件（如Windows的任务管理器的性能页、Unix系统的top或者GUI的系统监控软件）
2. 使用php/cli执行此代码，Windows下面使用cli版本的php
3. 在显示1、2、3，分别注意此时的内存占用。

　　实际结果：
显示1：内存明显使用增加
显示2：内存几无增加
显示3：同1，且增加大小与1相似。

HonestQiao

原帖由 james.liu 于 2006-12-26 09:37 发表
php的赋值不是写时copy，，，它就是一个简单的copy。

写了个小东西，，帮你理解。

<?php
        $a = '123';
        $b = & $a;
        echo $b;
        echo "<br>";
        $a = '98';
        echo $b;
        echo & ...

　　另外，楼主说的是数组赋值，而不是引用，引用的话是针对同一数据空间操作的。

另外测试：

1. 
   
2. php -r "echo(1);$a=str_repeat(' ',123456789);sleep(5);echo
   
3. (2);$b=$a;sleep(5);echo(3);$b.=' ';sleep(5);"
   

复制代码

　　测试结果与前面相同。

achun.shx

这个问题我前一段时间也遇到了,当时觉的头晕晕的,搞不清除什么时候是引用什么时候是copy.
我也查看了手册,手册讲的还是比较全面的不过没有给出全面的例子.
不过我有一个感觉:手册的观点是建立在内部机制的角度,不是我们脚本的角度
我测试的结果是:
数组(类成员数组)赋值给其它变量的时候是copy.
但是如果你在赋值的时候使用了&--就是引用了(废话),
关键是当你把引用后的变量当作函数的参数传递时,就是引用了,并且这个引用会继承下去
也就是引用具有全局的引用生命周期.

总结成一句话就是:

数组赋值是copy,引用传参永继承.

如果不对请大家批......
当然我的出发角度是脚本的角度,没有考虑乔帮主说的内存使用等那么深层的问题

[ 本帖最后由 achun.shx 于 2006-12-26 10:16 编辑 ]

HonestQiao

关于PHP写时拷贝的一些说明，可以看：
http://cn.php.net/debug_zval_dump

When a variable has a single reference (as did $var1 before it was used as an argument to debug_zval_dump()), PHP's engine optimizes the manner in which it is passed to a function. Internally, PHP treats $var1 like a reference (in that the refcount is increased for the scope of this function), with the caveat that if the passed reference happens to be written to, a copy is made, but only at the moment of writing. This is known as "copy on write."

So, if debug_zval_dump() happened to write to its sole parameter (and it doesn't), then a copy would be made. Until then, the parameter remains a reference, causing the refcount to be incremented to 2 for the scope of the function call.

dulao5

开眼界了

前两天也看了一点php的源码，发现strlen也是作了优化，不必象c那样，每次都从字符串前向后做循环检查是否为'\0'。

所以，字符串"abc\0abc"这种二进制字符串不会出错。

HonestQiao

原帖由 achun.shx 于 2006-12-26 10:13 发表
这个问题我前一段时间也遇到了,当时觉的头晕晕的,搞不清除什么时候是引用什么时候是copy.
我也查看了手册,手册讲的还是比较全面的不过没有给出全面的例子.
不过我有一个感觉:手册的观点是建立在内部机制的角度, ...

　　从内存入手，只是一个很直观的检查我们相法的一个方法。

　　另外，我给出的这个手册的地方，是进行PHP扩展需要了解的一些知识，这个肯定是要从内部机制入手的。