awk 递归支持的如何？

awk就是awp加ak

大家可以先做了个测试，测试代码：

1. ps -ef |awk '
   
2. function listChilds(pPid){
   
3. 
   
4.         print "listing ... " pPid ", " childs[pPid, 0];
   
5.         if (childs[pPid, 0]) for (i = 0; i < childCount[pPid]; i++){
   
6.        
   
7.                 child = childs[pPid, i];
   
8.                 print pPid": " child;
   
9.                 print "--listChilds(" child ")";
   
10.                 listChilds(child);
    
11.         }
    
12. }
    
13. 
    
14. NR > 1 { childs[$3, childCount[$3]++] = $2; }
    
15. END {
    
16.         listChilds(pid);
    
17. }
    
18. ' pid=1

复制代码

awk就是awp加ak

我这边部分输出

listing ... 1, 2
1: 2
--listChilds(2)
listing ... 2,
1: 3
--listChilds(3)
listing ... 3,
1: 4

中间正常结果省略 ... 然后

listing ... 6993,
4736: 6994
--listChilds(6994)
listing ... 6994,
1: 43
--listChilds(43)
listing ... 43,
1: 62
--listChilds(62)
listing ... 62,
1: 208
--listChilds(20
listing ... 208,
1: 330
--listChilds(330)

。。。后面是死递归输出

awk就是awp加ak

我在 HP-UX 和 Linux 下面测试了，结果类似，暂时无法理解此现象。

awk就是awp加ak

大家帮我试试看，如果有不同结果请告诉我 ^_^

awk就是awp加ak

不然我就总结如下：
“对 awk 栈保护措施的质量有嫌疑”了，因为有时候还是好使得  

Edengundam

应该是和参数有关...局部变量的声明比较特别.

那个 i 很可能引起了问题....

awk就是awp加ak

i 用到之前都初始化。声明成局部的也一样，试过了。

btw，5楼总结有误。

Edengundam

原帖由 awk就是awp加ak 于 2007-1-19 10:46 发表
i 用到之前都初始化。声明成局部的也一样，试过了。

btw，5楼总结有误。

这样声明我这里不死循环了...
如果不这样, i child 默认使用全局变量....:em11:
PS: 被你害得>_<工作总结才写了一句话......呜呜, 今天加班你要请我吃饭....hoho
[code]
function listChilds(pPid,    i, child){
[code]

[ 本帖最后由 Edengundam 于 2007-1-19 11:03 编辑 ]

awk就是awp加ak

噢，这样声明会有效果：
for (local i; i < ....
我再试试看

awk就是awp加ak

原帖由 Edengundam 于 2007-1-19 11:02 发表



这样声明我这里不死循环了...
如果不这样, i child 默认使用全局变量....:em11:
PS: 被你害得>_<工作总结才写了一句话......呜呜, 今天加班你要请我吃饭....hoho
[code]
function listChilds(pPi ...

好，就请你吃饭