对FreeBSD内存占用的一点疑问

iceblood

原帖由 mingyanguo 于 2007-1-26 14:55 发表

在内存吃紧的时候，倒是WinXP可能会偶尔假死

我觉得你不要拿XP的假死和linux比。我用电脑的历史里，XP我用了不到2个月。为什么？很简单，因为XP有假死现象。
个人认为XP是NT技术里，最破的。以前的2000，现在的VISTA都比XP要强。

mingyanguo

原帖由 iceblood 于 2007-1-26 15:13 发表

我觉得你不要拿XP的假死和linux比。我用电脑的历史里，XP我用了不到2个月。为什么？很简单，因为XP有假死现象。
个人认为XP是NT技术里，最破的。以前的2000，现在的VISTA都比XP要强。

你确定？我觉得大部分时间里XP感觉还是不错的。不过我对Win了解不多，仅限于平常应用，没写过什么代码。

iceblood

原帖由 mingyanguo 于 2007-1-26 15:25 发表

你确定？我觉得大部分时间里XP感觉还是不错的。不过我对Win了解不多，仅限于平常应用，没写过什么代码。

使用经验的碰到的现实问题。相同配置的机器，用2000非常流畅，XP经常出现开始菜单停滞在那里，好象死了。但过1秒左右马上就好了。2003也很流畅。VISTA我稍微用了下。也比当年第一次用XP的感觉要好很多。当年第一次用XP的时候，那种假死让我觉得难受。

wznzhn

原帖由 iceblood 于 2007-1-26 15:29 发表

相同配置的机器，用2000非常流畅，XP经常出现开始菜单停滞在那里，好象死了。但过1秒左右马上就好了。2003也很流畅。也比当年第一次用XP的感觉要好很多。当年第一 ...

OK

iceblood

好象偏离主题了，不过我还是比较赞同，SERVER采用UNIX的那种内存使用机制绝对是非常好的。
而对应桌面系统就不行了。毕竟桌面系统使用内存的时候，内存的使用跳动非常大。如果还要等别的程序把内存释放出来给它用。
处理速度上很显然不如直接从空闲里取来得方便。
而且我相信微软的开发实力绝对不亚于其他UNIX开发商，相信微软也做过比较。为什么一直坚持他们的那种内存管理方式自然有他的道理。因为那种方式的确更适合于桌面系统。

[ 本帖最后由 iceblood 于 2007-1-26 15:49 编辑 ]

gvim

原帖由 iceblood 于 2007-1-26 15:29 发表

使用经验的碰到的现实问题。相同配置的机器，用2000非常流畅，XP经常出现开始菜单停滞在那里，好象死了。但过1秒左右马上就好了。2003也很流畅。VISTA我稍微用了下。也比当年第一次用XP的感觉要好很多。当年第一 ...

xp装的软件越多，就越跑越慢，呵呵。
去年装了一次Suse在KDE下面跑一个大型的流体仿真软件，感觉变化不明显。
Suse缺省安装的软件数量，不会少于xp下常用的软件数量吧(我现在安装的有52个软件，常用的只有7个左右)

现在我的xp，不管有没有buffer，都慢的要死，毫无用户体验一说，已经跳出三界之外了。

[ 本帖最后由 gvim 于 2007-1-26 15:49 编辑 ]

iceblood

原帖由 gvim 于 2007-1-26 15:48 发表


xp装的软件越多，就越跑越慢，呵呵。

这句话我觉得有问题，不是装越多就越慢，而是装好了后，是否在启动里加载了。如果安装了很多软件，而在内存里并不运行。并不会影响速度的。
至于SUSE默认的确安装了非常多的东西。其实个人本来比较喜欢SUSE的，但实际比RH还臃肿，所以很讨厌。现在还是比较喜欢UBUNTU做桌面。至于FreeBSD做桌面，我个人不是说不喜欢，也不是说不好。而是不够linux方便，因为很多普通应用上的开源针对linux要多余FreeBSD，以至很多软件的安装和运行FreeBSD需要依赖linux_base。而我是一个比较喜欢纯系统的人，如果一个系统还要模拟一下别的系统才能完成一个软件的正常运行，那我宁愿选择那个被模拟的系统。
当然这属于我个人爱好问题，不表示我的观点正确。

gvim

原帖由 iceblood 于 2007-1-26 15:55 发表

这句话我觉得有问题，不是装越多就越慢，而是装好了后，是否在启动里加载了。如果安装了很多软件，而在内存里并不运行。并不会影响速度的。
至于SUSE默认的确安装了非常多的东西。其实个人本来比较喜欢SUSE的， ...

除了杀软和firewall之外，其余的软件都没跟随系统启动。
进程数量为33个(包括杀软和fw)。
不需要的服务已关闭了。
驱动除了必须的声、显、网之外，还有一个USB->Serial的驱动，一台打印机驱动。对了还有Vmware装的那几个虚拟网卡。

磁盘该整理也整了，注册表在每次卸载软件的时候都会清除一便。
实在找不出原因：反复安装/卸载 +N/-M 多软件之后，我的XP已经缓慢不堪。。。根本没有任何用户体验可言

[ 本帖最后由 gvim 于 2007-1-26 16:16 编辑 ]

sniper

原帖由 colddawn 于 2007-1-25 19:50 发表
很多人无视事实而已，在桌面应用方面，确实是保证最大的空闲物理内存会提供最好的使用感受，而*nix这方面考虑欠佳。后来就被众多狂热fans吹嘘为“内存不用拿来做缓存最好”，而全然不顾是桌面应用or服务器应用。

我赞同，gvim兄说的其实是一回事，桌面用户可不会用CVS.

mingyanguo

原帖由 sniper 于 2007-1-26 16:18 发表


我赞同，gvim兄说的其实是一回事，桌面用户可不会用CVS.

谁规定桌面用户不许cvs，不许svn，也不许make，也不许做大量的IO……
允许只会开球球的桌面用户就不允许写代码做开发的桌面用户？