[请教]一个关于信号编程中遇到的问题

daworld

大家好，小弟刚刚学习信号相关的知识，看到abort()的时候试着写了下面代码想自己调试一下，
但是打印的结果我有点不明白，还请各位指点一下。

1. 
   
2. #include <signal.h>
   
3. #include <stdio.h>
   
4. #include <stdlib.h>
   
5. 
   
6. static void
   
7. signal_handler( int signo )
   
8. {
   
9.         if( signo == SIGABRT ){
   
10.                 printf( "Child process is terminated by abort().\n" );
    
11.         }
    
12.        
    
13.         return ;
    
14. }
    
15. 
    
16. int
    
17. main(int argc, char *argv[])
    
18. {
    
19.         int i = 0, status;
    
20.         pid_t pid;
    
21.        
    
22.         printf( "Process begins running...\n" );
    
23.        
    
24.         if( ( pid==fork() ) == 0 ){
    
25.                 signal( SIGABRT, signal_handler );
    
26.                 while( 1 ){
    
27.                         printf( "i = %d\n", i++ );
    
28.                         sleep( 1 );
    
29.                         if( i == 5 ) abort();
    
30.                 }
    
31.         } else if( pid > 0 ){
    
32.                 wait( &status );
    
33.                 if( WIFSIGNALED(status) ){
    
34.                         printf( "Child process is terminated by signal[%d]\n", WTERMSIG(status) );
    
35.                 }
    
36.         }
    
37.        
    
38.         return 0;
    
39. }
    

复制代码

打印结果如下，用GCC编译的：

Process begins running...
i = 0
i = 0
i = 1
i = 1
i = 2
i = 2
i = 3
i = 3
i = 4
i = 4
Child process is terminated by abort().
Child process is terminated by abort().
已放弃

我不明白为什么每个内容都打印了两遍呢？还请各位多指点一下。 谢谢！

只爱殷澍蕾

if( ( pid==fork() ) == 0 ){
========================
多了个等号

daworld

原帖由 只爱殷澍蕾 于 2007-2-10 18:43 发表
if( ( pid==fork() ) == 0 ){
========================
多了个等号

简直是拿出来丢人现眼了

emacsnw

原帖由 daworld 于 2007-2-10 07:18 发表


简直是拿出来丢人现眼了

C语言学习曲线：

习惯把 == 写成 =

终于适应了 ==

习惯性的每次写 = 都想写成 ==

本能的不会搞错这两个等号

beyond2004

原帖由 daworld 于 2007-2-10 23:18 发表


简直是拿出来丢人现眼了

没关系,这个错误很著名

langue

原帖由 emacsnw 于 2007-2-11 05:52 发表


C语言学习曲线：

习惯把 == 写成 =

终于适应了 ==

习惯性的每次写 = 都想写成 ==

本能的不会搞错这两个等号

看书

xiaozi16

一点也不丢人，多犯错误是有好处的！！
当然 犯了错误不改是要不得的