mlists一位大侠对上下文概念的阐述

apile

其实语言就是这样..接不接受看自己...

shhgs不接受的话..也没差..

但是你在这里一直讲..人家就会觉得你很烦...就算你有道理..久了也就会被认为没道理了...

我认为你讲的很有道理...
,reserve(), 与 . reserve() .   这种写法..本来就很容易让人混淆...我从来不会这麽写程序..

只是我只当perl是我解决问题的工具...不是要拿来膜拜的对象...

语言有问题是很正常的...全世界哪种语言没问题?如果没问题..为什麽还要出新版本..

大家请继续...

hitsubunnu

原帖由 shhgs 于 2008-1-25 11:43 发表


好像这就是我说的，强迫你接受Larry的想法。但问题是，他的想法对吗？

[ 本帖最后由 hitsubunnu 于 2008-1-28 13:34 编辑 ]

orangetouch

这个问题说是上下文的问题，不如说是reverse的问题。reverse确实是设计得不好的一个函数。

反转一个字符串和反转一个LIST本身就是两种不同的操作，非要用一个函数来示。

这也罢了，而且更怪的是做哪种操作不是由参数来决定的，而是由所要求的返回值来决定的。

[ 本帖最后由 orangetouch 于 2008-1-28 16:32 编辑 ]

afoxwwk

原帖由 shhgs 于 2008-1-25 11:43 发表


好像这就是我说的，强迫你接受Larry的想法。但问题是，他的想法对吗？

此人人品有问题，鉴定完毕！

非常同意apile的看法。
:wink:

shhgs

原帖由 orangetouch 于 2008-1-28 13:36 发表
这个问题说是上下文的问题，不如说是reverse的问题。reverse确实是设计得不好的一个函数。

反转一个字符串和反转一个LIST本身就是两种不同的操作，非要用一个函数来示。

这也罢了，而且更怪的是做哪种操作 ...

能讲这话的Perler不多。人品没问题。

不过你还是没搞懂上下文。根据返回值决定函数的实现，也是上下文的一种形式。

至于上下文到底是什么。Sorry，真是讲不清楚。连Randy Shawtz在Learning Perl里面都说没人能讲清楚，你也就不用追根寻底了。如果有谁想追问上下文到底是什么。我倒是可以给你预测一下你将得到的答案。Perler权威先万分鄙视地给你一个半瓶醋的鉴定，再华丽地ignore你。然后，兴高采烈地宣称，这东西很容易，很清楚，很explicit，很符合人类理性，很Perl。

[ 本帖最后由 shhgs 于 2008-1-29 13:51 编辑 ]

shhgs

原帖由 afoxwwk 于 2008-1-29 11:21 发表




此人人品有问题，鉴定完毕！

非常同意apile的看法。
:wink:

病人姓名： afoxwwk
症状： 高度妄想狂
诊断意见： 不能出院

医生签名： shhgs

nm_0011

这不是很简单么？
@stray=qw(thank you);
@stray=reverse(@stray)； // reverse 处于list上下文下，是将列表中的各项的顺序倒置，得到 you thank
printf("@stray"); // 输出you thank
printf（"\n".reverse(@stray)."\n"）； reverse 处于scalar上下文下，是将you thank 先转换为字符串再将字符串倒置，得到knahtuoy。

perlxingshou

原帖由 shhgs 于 2008-1-29 13:28 发表



能讲这话的Perler不多。人品没问题。

不过你还是没搞懂上下文。根据返回值决定函数的实现，也是上下文的一种形式。

至于上下文到底是什么。Sorry，真是讲不清楚。连Randy Shawtz在Learning Perl里面 ...

你懂个猫啊

qishking

原帖由 nm_0011 于 2008-5-8 16:02 发表
这不是很简单么？
@stray=qw(thank you);
@stray=reverse(@stray)； // reverse 处于list上下文下，是将列表中的各项的顺序倒置，得到 you thank
printf("@stray"); // 输出you thank
printf（"\n".reverse(@stray)."\n"）； reverse 处于scalar上下文下，是将you thank 先转换为字符串再将字符串倒置，得到knahtuoy。

正解

shilin320

学习了，
谢谢