我在学习FreeBSD,但不知道比linux好在哪里?

wolfop

[quote]原帖由 "duran"]BSD的安全性能是LINUX没法比的。[/quote 发表：

不过是FreeBSD的发行带的软件少罢了，东西都在ports或者package里面，和linux发行自带的rpm其实本质区别不大。linux的内核安全问题出到现在也没有多少了，一个档次的东西。安全说到底靠管理员决定的，要靠OS，要用OS/400或者z/Os才可能不怎么靠管理员。

Mine

linux版本太多，发行商之间的目录结构都有不同，而freebsd在系统的一致性方面非常出色，什么东西该放在什么地方，不用我们操心。

quakelee

linux就是比较乱，其实也是很不错的系统，freebsd比较干净整洁，就现在来讲freebsd来做嵌入式系统我觉得确实要比linux好，因为整合性要比linux好

kinux

[quote]原帖由 "duran"]BSD的安全性能是LINUX没法比的。[/quote 发表：


绝对同意!!!

kinux

原帖由 "wolfop" 发表：

不过是FreeBSD的发行带的软件少罢了，东西都在ports或者package里面，和linux发行自带的rpm其实本质区别不大。linux的内核安全问题出到现在也没有多少了，一个档次的东西。安全说到底靠管理员决定的，要靠OS，要用O..........

沒有任何os長期以來都是安全的....

但要比較FreeBSD, Linux , Solaris .... , FreeBSD 还是比較安全的....
至少它不需要经常加Patch... 而且许多Patch是因安裝了一些有問題的軟件才加Patch...

如果说最安全的操作系統, 也许是OpenBSD...

wolfop

[quote]原帖由 "kinux" 发表：


沒有任何os長期以來都是安全的....

但要比較FreeBSD, Linux , Solaris .... , FreeBSD 还是比較安全的....
至少它不需要经常加Patch... 而且许多Patch是因安裝了一些有問題的軟件才加Patch...

如果说最安

wolfop

[quote]原帖由 "Mine"]linux版本太多，发行商之间的目录结构都有不同，而freebsd在系统的一致性方面非常出色，什么东西该放在什么地方，不用我们操心。[/quote 发表：

FreeBSD就一个发行版，当然这样了。你要是只用LINUX的一个发行版，只用Debian就可以了。

quakelee

大家不要吵了推荐e文好的同志看看这个，有时间我会翻译一部分给大家看看
http://www.freebsdforums.org/forums/showthread.php?s=&threadid=6198

孤独的鹰

LINUX上面的软件太多了，而且很多是各个厂家自己开发的。水平不平衡。这样出差错的概率就大的多了。

caidao

个人感觉ports不如apt先进~