求助－Mysql服务器消耗CPU的问题

cybersingle

机器配置：1CPU 2.4GHZ 1GMEM
Mysql：4.0.26
Apache：2.0.59 worker
PHP：4.4.4

这几天因为测试系统的性能，所以用ab和loadrunner测试了一下连接的压力，结果发现
Mysql的CPU总是很高，基本都在80%以上，只要前台开两个并发甚至用ab -n 1000 -c 1 http://×××/index_new.php
然后sar -u 1 5就发现idle基本为0，cpu全被消耗了，而内存消耗很少，
index_new.php里面就是有不到10个SQL查询，PHP也是用的connect连接的Mysql
期间查看Mysql show full processlist，连接数很少，只是id刷新变化很频繁而已
我还试了一下jboss的页面（页面不到5个sql），现象一样，换了 一台机器，现象也是一样
只有一台web 另外一台单独做mysql server的时候稍微好点，但cpu也高达50%以上，此时并发不过20用户，
这些页面的SQL我都单独优化了，都是毫秒级的执行

My.cnf如下：
[mysqld]
back_log=200
max_allowed_packet=8M
max_connections=200
max_user_connections=195
query_cache_type=1
log_slow_queries=/db/mysql/mysql-slow-qry.log
long_query_time=1
skip-locking
key_buffer = 128M
table_cache = 512
sort_buffer_size = 2M
read_buffer_size = 2M
read_rnd_buffer_size = 8M
join_buffer_size = 4M
myisam_sort_buffer_size = 64M
skip-name-resolve
thread_cache_size = 64
thread_stack = 256k
query_cache_size = 64M
wait_timeout=7200
# Try number of CPU's*2 for thread_concurrency
thread_concurrency = 2
# Uncomment the following if you are using InnoDB tables
#innodb_data_home_dir = /var/lib/mysql/
#innodb_data_file_path = ibdata1:200M;ibdata2:50M:autoextend
#innodb_log_group_home_dir = /var/lib/mysql/
#innodb_log_arch_dir = /var/lib/mysql/
# You can set .._buffer_pool_size up to 50 - 80 %
# of RAM but beware of setting memory usage too high
innodb_buffer_pool_size = 128M
#innodb_additional_mem_pool_size = 20M
# Set .._log_file_size to 25 % of buffer pool size
#innodb_log_file_size = 64M
innodb_log_buffer_size = 8M
innodb_flush_log_at_trx_commit = 1
innodb_lock_wait_timeout = 50
default-character-set=gb2312
#log-update = /db/mysql/update
innodb_table_locks = 0
#innodb_thread_concurrency = 6
tmp_table_size = 192M

[mysqldump]
quick
max_allowed_packet = 16M

[mysql]
no-auto-rehash

[myisamchk]
key_buffer = 256M
sort_buffer_size = 256M
read_buffer = 2M
write_buffer = 2M

[mysqlhotcopy]
interactive-timeout

后台mysql-slow-qry.sql也没发现该页面存在速度慢的sql，现在着实无从下手，高人帮忙分析一下

yejr

加大buffer和cache的数量试试看

cybersingle

加大了，可还是没有明显的改善，现在怀疑不是参数的问题，可能是php里面的query语句有问题
但是当初写完sql以后专门在sqlylg里面执行看过 都是百毫秒的
select b.fid, b.name, count(a.pid) hj  
   from cdb_posts a, cdb_forums b
where a.fid = b.fid   
    and b.fup = 85  
group by b.fid
order by hj desc
   limit 0, 10
简单的表关联，实在看不出还有什么需要优化的了

lizheng83

sort_buffer　加大这个和　thread_cache_size这个看下呢？

yejr

explain select b.fid, b.name, count(a.pid) hj  
   from cdb_posts a, cdb_forums b
where a.fid = b.fid   
    and b.fup = 85  
group by b.fid
order by hj desc
   limit 0, 10

贴下这个结果

lizheng83

估计会报错,呵呵

cybersingle

explain以后
"b","ref","PRIMARY\,fup","fup",2,"const",22,"Using where; Using temporary; Using filesort"
"a","ref","fid","fid",2,"b.fid",513,""

sort_buffer_size 4M
thread_cache_size 128
好多了 现在一般在20%以下了 现在压力变到apache上了
谢谢大家了 一个url包括太多环节了 想摘清楚真不容易

lizheng83

按你的机器 key_buffer 加大一点儿 再试试呢?