免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 4425 | 回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[存储网络] iSCSI卡和普通以太网卡的问题 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2007-06-16 21:11 |只看该作者 |倒序浏览
iSCSI卡和普通以太网卡的问题

现在连接IP SAN有的用普通以太网卡,是要另外再装驱动吧?是不是就叫initiator?还有个iSCSI Target是什么东西?

也有专门的ISCSI卡?能否介绍一下?价格比普通网卡贵多少?

是不是用以太网卡的效率要低一些?随着技术的进步和CPU/内存/总线等性能的提高,这个差距是不是在逐渐缩小?就像当初电脑播放VCD由硬解压向软解压转变一样?

在选择上面有什么建议吗?谢谢!

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2007-06-20 10:59 |只看该作者
这个问题我这边的理解是这样的!

1、要知道Iscsi协议的具体情况,那么也就是说他的工作流程是什么?
    简单的说就是将SCSI协议打包在TCP/IP协议中,通过TCP/IP网络来传输。这是起始端(发送端)
        接收的过程正好相反,通过TCP/IP网络接收的数据包需要进行解压后才能够得到SCSI协议数据。
2、就是这个接收端与发送端的打包、解包过程,就是我们怎么来看的了,如采用以太网卡,那么这个操作需要主控器(CPU)来完成,如果采用ISCSI卡来操作,就是将(CPU)的工作解放出来,有ISCSI卡上的处理器来完成。这样就相对而然会是快了一些,但是这其实是解决不了什么问题的。。而这两种卡的差价也是比较多的,所以现在ISCSI卡的市场正在逐渐萎缩。也是ISCSI红火的时候了!

所以我还是很看好ISCSI的!

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2007-06-20 11:18 |只看该作者
现在iSCSI业界正在热炒10G产品,用来冲击FC产品即将面试的8GB和正在商用的4Gb,试想一下,用普通网卡加Initiator的方式要处理高达1000MB/s的数据传输速度,得消耗多少CPU和内存资源?

所以,真正意义上的iSCSI肯定是需要类似FC的HBA卡来解放主机资源的,否则根本就没有办法释放出SAN存储的性能优势。

但是,反过来说,10G的以太网有几个用户能够组得起?即便组得起,价格估计也跟FC差不多了,更何况FC已经经过了这么多年电信级,金融中心级用户得验证。所以个人感觉iSCSI还是需要一段时间来证明自己的,如果有一天普通的以太网都能够达到10G的带宽到桌面了,估计iSCSI的春天才会真正到来。

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2007-06-20 14:51 |只看该作者
iSCSI是个好东西啊,我喜欢这个的!!!
10G网络起来了,性能提升起来了哦!!!

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2007-06-20 15:20 |只看该作者
好东东呀.可以用来模拟SAN环境测试很多东东.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP