stdio.h中发现一个搞笑的东西

dexo

/* Standard streams.  */
extern struct _IO_FILE *stdin;          /* Standard input stream.  */
extern struct _IO_FILE *stdout;         /* Standard output stream.  */
extern struct _IO_FILE *stderr;         /* Standard error output stream.  */
/* C89/C99 say they're macros.  Make them happy.  */
#define stdin stdin
#define stdout stdout
#define stderr stderr

太幽默了，

我的系统ubuntu 704，gcc 4.1
你们的系统有不？
查了个solaris上安装的gcc 3.4.3,没有这玩意，
/usr/include/stdio.h 也没有这，

zwylinux

#define stdin stdin
#define stdout stdout
#define stderr stderr
这是什么意思

Edengundam

...呵呵...


mingw的实现:
#define stdin   (&_iob[STDIN_FILENO])
#define stdout  (&_iob[STDOUT_FILENO])
#define stderr  (&_iob[STDERR_FILENO])

sinboyang

刚看了redhat, stdio.h里面的内容和楼主的一样.


/* C89/C99 say they're macros.  Make them happy.  */
#define stdin stdin
#define stdout stdout
#define stderr stderr

以上的宏定义好像有点奇怪,  顺便问一下, 注释中的"Make them happy"该怎么翻译呢?

flw2

原帖由 sinboyang 于 2007-7-13 08:49 发表
刚看了redhat, stdio.h里面的内容和楼主的一样.


/* C89/C99 say they're macros.  Make them happy.  */
#define stdin stdin
#define stdout stdout
#define stderr stderr

以上的宏定义好像有点奇 ...

我估计这里不是说编译器，而是说标准。这就符合标准了。因为标准说它们是宏。它现在确实是。
编译器才不管是什么呢

Edengundam

实现不同, 外部变量用了stdin名字, 为了遵守标准, 就索性define一把...
#define stdin stdin
#define stdout stdout
#define stderr stderr


我觉得注释改成"C89/C99 say they're macros. So they are macros"貌似更幽默...

lihualoveyou

这个东西是开发都考虑兼容性才这样写的吧。如果将来更改宏的定义的话不会影响旧程序的使用。

cugb_cat

呵呵,标准的问题,遵循标准嘛
我的debian4上也是这段代码

yulc

原帖由 Edengundam 于 2007-7-13 08:58 发表
实现不同, 外部变量用了stdin名字, 为了遵守标准, 就索性define一把...
#define stdin stdin
#define stdout stdout
#define stderr stderr


我觉得注释改成"C89/C99 say they're macros. So they are m ...

这个注释还可以..

福瑞哈哥

原帖由 Edengundam 于 2007-7-13 08:58 发表
实现不同, 外部变量用了stdin名字, 为了遵守标准, 就索性define一把...
#define stdin stdin
#define stdout stdout
#define stderr stderr


我觉得注释改成"C89/C99 say they're macros. So they are m ...

make standard/compiler/lint/valgrind happy是开源界通用语。