AS/400还能打多久？

李海隽

我也听说RS6000老出问题。但400太贵了，中小型企业买不起，而且这样的企业人工管理都做得不到位，更不要说无纸化管理了，用台PC就行了，400销路不好那是一定的。我要失业啦

zyzng

路过，漂一下

i5

无语。。。

qingzhou

文章看得好累。。。

建议原作者在语法和逻辑方面下点工夫。

AS400是比较封闭系统，但更主要的是价格太高，造成无法推广市场。

ien0291266

呀的。。。刚入这行就要失业了

evoqsongsong

难道要失业了吗？？

passthru

我不赞成楼主的看法。

IBM在mainfram、middle-range全球市场中还是占有相当大的份额。需求是产品的母亲。从我刚接触计算机的时候，许多前辈就告知，mainfram会淘汰。然而现在我从事计算机20年以后，IBM mainfram还在生存。

AS400的市场状态，楼主又了解多少？在日本、台湾等地一般便利店的管理都用AS400。在北美，小企业我不太清楚，但是中、大企业几乎都是AS400在进行管理。金融机构、连锁商店、。。。甚至赌场都是AS400在支撑运行。

从投资角度出发，我认为，AS400是性能价格比最高的商业机器之一。质量稳定在计算机领域中，唯一获得美国国家质量金奖的计算机。因为OS400是建立在DB2之上的操作系统，从事物处理来说，没有一类计算机在项目开发中，比得上AS400对事物处理的处理能力。。。。。。就在windows系列产品横行天下的今天，微软总部的管理系统还在用AS400进行管理。

从我起步计算机领域，从我接触IBM mainfram，从我使用AS400开始做项目，。。。， 多年来，我深深体会到，有多少IBM计算机领域的概念、技术被众多的计算机产家模仿。概念定位体系。AS400体系沿用和发展IBM系统36、系统38，有市场需求存在，AS400就会存在。今后，可能这类体系计算机会以其它形式存在，IBM不会轻易放弃一个系列体系的计算机。IBM不会傻到用RISC 6000来替代AS400，IBM在unix市场不是要把自己作为同等地位的竞争对手，而是通过RISC 6000引入IBM各类庞大的计算机体系。这些系列计算机才是IBM这个蓝色巨人支撑的基础。从用户需求和硬件制造角度出发，OS400、AIX、其它OS可能会基于一个硬件平台。当市场需求和营销策略产生冲突的时候，IBM的精英们会做出明智的选择。当然，这些选择，IBM不是一贯正确的。多年以前IBM放弃PC市场，把潜在的巨大PC市场让给了微软。这个失策，肯定让IBM深感懊悔。

用户希望IBM的计算机系列产品open些，IBM的竞争对手也指责这些计算机产品太封闭。以前，IBM的做法是：我是老大，那些小弟弟小妹妹必需向我兼容。现在IBM修正了这种策略，把它众多的计算机体系发展open些，甚至在系统390体系下加入unix窗口平台。

open是个很有争议的话题。open能让众多的人通过各种计算机产品归集一个通用的易于掌握和应用开发的途径。然而，open的的负面，我们至今都深受其害，从PC DOS到Windows平台，你然道不会对计算机病毒感到厌烦？AS400在IBM计算机体系中是比较open的产品。我认为，open概念应该是针对计算机接口的兼容性和可操作性。针对这个概念，也是IBM不肯出力的市场，许多计算机应用开发公司得到生存和发展，而且做得非常好。中国的新晨中间业务平台计算机软件公司做得非常成功。

长期与IBM打交道的客户可能会有一种感觉：对IBM又爱又恨。爱指IBM有众多的计算机产品和应用解决方案可选择；恨指用户一旦选择了IBM的方案，IBMer会不断扩大用户的需求，然后再提出一套又一套的解决方案。IBMer的质询费又非常昂贵，技术支持又是那些自以为懂得IBM计算机技术实际上只有半桶水的IBMer。楼主说“灭400者400 er也”，对也不对。对指部分半桶水或没有水的IBMer；不对是指当boss IBMer和IBM的投资商们感到这些小喽喽IBMer灭400时，这些boss IBMer就会把那些IBMer变为Out IBMer。

[ 本帖最后由 passthru 于 2007-8-10 12:09 编辑 ]

fxf_china

passthru  好早
期待

passthru

原帖由 fxf_china 于 2007-8-10 08:16 发表
passthru  好早
期待

hi, friend, Good morning!

fairyboy

passthru  分析的不错