求DB2,Oracle和SQL Server2005性能比较

ms04011

求DB2,Oracle和SQL Server2005性能比较，主要是DB2和Oracle 近期版本之间的性能比较，需要了解后用来决定用哪种数据库，请牛人们给点直观的看法，小弟不胜感激！

raullew

问厂家啊
个人观点受制于硬件平台和数据量、事务量的不同，难以有可比较性啊

liuyukoala

以前看过的一篇文章 看对你有没有帮助：
如何选择一个好的数据库【三大数据库比较】
【开放性】

SQL Server
    只能在windows 上运行，没有丝毫的开放性，操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。Windows9X系列产品是偏重于桌面应用，NT server只适合中小型企业。而且windows平台的可靠性，安全性和伸缩性是非常有限的。它不象unix那样久经考验，尤其是在处理大数据量的关键业务时.

Oracle
    能在所有主流平台上运行（包括 windows）。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。

DB2
    能在所有主流平台上运行（包括windows）。最适于海量数据。DB2在企业级的应用最为广泛,在全球的500家最大的企业中,几乎85%以上用DB2数据库服务器,而国内到97年约占5%.


【可伸缩性,并行性】

SQL server
    并行实施和共存模型并不成熟。很难处理日益增多的用户数和数据卷。伸缩性有限。

Oracle
    平行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展windownt的能力,提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。如果windowsNT不能满足需要, 用户可以把数据库移到UNIX中。

DB2   
    DB2具有很好的并行性。DB2把数据库管理扩充到了并行的、多节点的环境.数据库分区是数据库的一部分，包含自己的数据、索引、配置文件、和事务日志。数据库分区有时被称为节点或数据库节点


【安全性】

SQL server
    没有获得任何安全证书。

Oracle Server
    获得最高认证级别的ISO标准认证。

DB2
    获得最高认证级别的ISO标准认证。


【性能】

SQL Server
    多用户时性能不佳

Oracle
    性能最高， 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。

DB2
    适用于数据仓库和在线事物处理,性能较高。


【客户端支持及应用模式】

SQL Server
    C/S结构，只支持windows客户，可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接.

Oracle
    多层次网络计算，支持多种工业标准，可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接

DB2
    跨平台，多层结构，支持ODBC,JDBC等客户


【操作简便】

SQL Server
    操作简单,但只有图形界面.

Oracle
    较复杂, 同时提供GUI和命令行，在windowsNT和unix下操作相同

DB2
    操作简单,同时提供GUI和命令行，在windowsNT和unix下操作相同


【使用风险】

SQL server
    完全重写的代码，经历了长期的测试，不断延迟，许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。

Oracle
    长时间的开发经验，完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。

DB2
    在巨型企业得到广泛的应用，向下兼容性好。风险小。

huyuhui001

觉得这样对数据库比较没什么意义，各有特色。个人觉得使用哪种数据库取决于对项目的正确评估，重要的是长期评估，数据增长量，负载增长，技术力量等等。这样空泛的比较数据库没意思。

raullew

原帖由 liuyukoala 于 2007-8-10 23:21 发表
以前看过的一篇文章 看对你有没有帮助：
如何选择一个好的数据库【三大数据库比较】
【开放性】

SQL Server
    只能在windows 上运行，没有丝毫的开放性，操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要 ...

这个文章太老了。。。