ARP协议和RARP协议存在的真正原因

shangyilong

有时间我好好看看RFC文档，很高兴和版主探讨。

到目前为止，我觉得我的说法是正确的。

还请高人指点。

[ 本帖最后由 shangyilong 于 2007-8-30 12:12 编辑 ]

yj11

ARP和RARP应该是基于以太网,而PPP基于的物理传输介质就可以很多了,以关调整电信的传输电路的时候有时候ROUTER就得封装PPP才行,HDLC就不行.仁兄说的没ARP就不上能访问internet是不正确的,只能说如果在局域网相互相访问是需要ARP和RARP进行封装的.给上层提供服务的.其实PPP也是链路层的协议也是封装的.

补充一下,世界上有好多类型的传输电路,以太网只能算其中一个吧,跑的链路协议就更多了.

[ 本帖最后由 yj11 于 2007-8-30 16:16 编辑 ]

shangyilong

举个例子：
我要访问www.sohu.com,通过ADSL拨号，当ADSL拨号成功时，至少已经在服务器端建立ip地址与MAC地址的映射了。请yj11解释此说法是否正确？

如果正确，ok，已经使用ARP协议了；不正确，请给出解释，谢谢。

ssffzz1

原帖由 yj11 于 2007-8-30 16:14 发表
ARP和RARP应该是基于以太网,而PPP基于的物理传输介质就可以很多了,以关调整电信的传输电路的时候有时候ROUTER就得封装PPP才行,HDLC就不行.仁兄说的没ARP就不上能访问internet是不正确的,只能说如果在局域网相互 ...

ARP也不全是以太网才有的东西。令牌环也有MAC地址也需要ARP协议。应该说多路访问的广播网络是需要ARP的。

ssffzz1

原帖由 shangyilong 于 2007-8-30 16:35 发表
举个例子：
我要访问www.sohu.com,通过ADSL拨号，当ADSL拨号成功时，至少已经在服务器端建立ip地址与MAC地址的映射了。请yj11解释此说法是否正确？

如果正确，ok，已经使用ARP协议了；不正确，请给出解释， ...

当ADSL拨号成功时没有建立IP和MAC的映射。拨号链接是一种点到点链路，这种链路的特点是一端发送的数据总被另一端原顺序的接受到。（即使两端的IP不在同一段上也能够收到）里面有一个确定性：一定别对端收到；唯一性：一定被唯一的对端收到；顺序性：包不会乱续；这样的链路是不需要什么MAC的。

你说的拨号可能说的是PPPOE拨号，这个是有IP和MAC的关系的，但使用的而不是ARP协议，而是PPPOE自身的保证机制。这也就是PPPOE能够防止ARP病毒的根本所在。

shangyilong

原帖由 shangyilong 于 2007-8-30 16:35 发表
举个例子：
我要访问www.sohu.com,通过ADSL拨号，当ADSL拨号成功时，至少已经在服务器端建立ip地址与MAC地址的映射了。请yj11解释此说法是否正确？

如果正确，ok，已经使用ARP协议了；不正确，请给出解释， ...

这确实是PPPOE，关键在于：当ADSL拨号成功时，我机器要访问www.sohu.com,从拨号服务器到sohu的服务器通信，版主认为不使用ARP协议和RARP协议吗？纯ip地址信元过了路由器，进入交换机已经建立ip到mac映射了，否则无法访问交换机网络（服务器集群）。

想知道你的高见？请解释。

ssffzz1

首先，ARP只对本地链路有效。
如果说道信元的话那是ATM的东西。映射的不是IP和MAC，应该说的IP和VPI VCI对。

quxiaosong

任何三层地址都需要映射到二层地址，以太网是IP和MAC，FR是IP和DLCI，ATM是IP和vpi/vci，当没有映射时，在路由器上debug会看到“encapsulation failed”

M80

目的是为了得到mac地址。因为每一个数据包都必须有mac地址信息。

ssffzz1

每个数据包必须有2层的地址信息。但不一定就是MAC地址。
没有2层的寻址也就无法在物理链路上发送数据包，但是寻址方式不一定就是ARP。譬如ATM需要手工的配置MAP。