说谭老大的C教材是毒草的进来下，我要请教了

思一克

他还有BASIC程序设计，FORTRAN程序设计。你看C的例子许多是从BASIC上搬来的。
比如，求素数，计算级数，打印图形，计算X2+BX+C =0 根之类的。

newliner

虽然不是每本书读了就有用，但是这本书 对于 初学C 的朋友肯定有帮助。

飞灰橙

我觉得谭的问题在于，太多的地方把想当然的经验，
当作正统的知识写在书里，没有经过完备的思考和论证。

还看到他的书里有类似这样的例子，
也许老大在某个编译器上验证通过了，就写进去了
char *p = "hello, world";
p[0] = 'c';

flw

原帖由 飞灰橙 于 2007-9-11 11:15 发表
我觉得谭的问题在于，太多的地方把想当然的经验，
当作正统的知识写在书里，没有经过完备的思考和论证。

还看到他的书里有类似这样的例子，
也许老大在某个编译器上验证通过了，就写进去了
char *p = "he ...

dos 下就是这样子的。
这本书就是以 TC 做例子的。
在那个年代，指针越界访问是一个 skill，而不是 bug。

char *ptr = 0x4f0; /* DOS 通讯区 或写作 char *ptr = MK_PTR( 0x0040, 0x00f0 ); */
ptr[0] = ...;

char *vga = 0xa0000;

vga[ y * 320 + x ] = ...;

这样子的例子太多了。

[ 本帖最后由 flw 于 2007-9-11 11:24 编辑 ]

xibaluma

原帖由 飞灰橙 于 2007-9-11 11:15 发表
我觉得谭的问题在于，太多的地方把想当然的经验，
当作正统的知识写在书里，没有经过完备的思考和论证。

还看到他的书里有类似这样的例子，
也许老大在某个编译器上验证通过了，就写进去了
char *p = "he ...

呵呵 受过教训 TC可以通过..

cugb_cat

原帖由 flw 于 2007-9-11 11:20 发表

dos 下就是这样子的。
这本书就是以 TC 做例子的。
在那个年代，指针越界访问是一个 skill，而不是 bug。

char *ptr = 0x4f0;
ptr[0] = ...;

这样子的例子太多了。

病毒？

flw

原帖由 cugb_cat 于 2007-9-11 11:23 发表

病毒？

不是病毒，而是操作系统提供给开发人员的接口。

flw

其实我还是挺喜欢 DOS 的，觉得在它下面开发很自由。
那感觉就好像现在写 kernel module 一样。
应用层的枷锁太多，最后就变成了对各种 library API 的了解程度了。

cugb_cat

原帖由 flw 于 2007-9-11 11:25 发表

不是病毒，而是操作系统提供给开发人员的接口。

是不是那种实模式下的操作？直接操作某个内存地址？

flw

原帖由 cugb_cat 于 2007-9-11 11:26 发表

是不是那种实模式下的操作？直接操作某个内存地址？

对。
DOS 缺省就是在实模式下工作的。