说谭老大的C教材是毒草的进来下，我要请教了

jetico

原帖由 flw 于 2007-9-11 16:24 发表

注意素质。素质提不上去，搞什么都是瞎搞。编程就是瞎编。

斑竹，你说老谭那个指针的概念到底是不是错误的呀？

flw

原帖由 jetico 于 2007-9-11 16:27 发表

斑竹，你说老谭那个指针的概念到底是不是错误的呀？

如果不抠字眼的话，不算错。
也就是说，意思是通的，但是不够严谨。
应该说，变量的指针是变量的（类型，地址）二元组，而用来储存指针的变量，便叫做指针变量。指针或指针变量则可以指向任何对象，包括变量、常量、堆空间，或者其它一切有意义的东西。

封神

只可意会，不可言传，要说明白还是很不容易的，谁让中英互译的时候有差异呢，用一种语言解释一种语言，不太可能100％符合原意的

jetico

原帖由 flw 于 2007-9-11 16:31 发表

如果不抠字眼的话，不算错。
也就是说，意思是通的，但是不够严谨。
应该说，变量的指针是变量的（类型，地址）二元组，而用来储存指针的变量，便叫做指针变量。指针或指针变量则可以指向任何对象，包括变量 ...

哦，这样就放心了

yanhang

据我所知,很多院校不管是计算机专业的,还是非计算机专业的,都在用这个教材.

tyc611

相信很多学计算机的都用过这本教材吧，我也是从这本书开始学习编程的
如果带着思考学习，我觉得没有某些人说的那么严重吧
如果书上有的你才会，书上错了的，你也一直错下去，那你得反思一下你的学习方法了，或者说你不适合学这东西（或者包括其它？）

tearboy

讲数学题就是毒草；
tan的书，从来不注重讲内存方面的知识，学生学了以后基本一头雾水；

jamesr

看了那么多，才发现幸好我学C时没有用那本书。

对于计算机语言，我从来都认为学就是为了用的。我们这里还有BT的计算机竞赛，上面让你读的程序都是用abc做变量名的，故意刁难你，让你人脑做电脑用。这和tan书有异曲同工之妙，不注重实用，只是玩玩“文字游戏”。

scutan

原帖由 jamesr 于 2007-9-11 20:13 发表
看了那么多，才发现幸好我学C时没有用那本书。

对于计算机语言，我从来都认为学就是为了用的。我们这里还有BT的计算机竞赛，上面让你读的程序都是用abc做变量名的，故意刁难你，让你人脑做电脑用。这和tan书 ...

什么计算机竞赛? ACM吗?

benlan

谭老师的书蛮好的，特别是对入门和初学的人来说，

只有快速学会了C

才谈的上深入和精学

说谭老师书不好的人，其实都是学了谭的书才会C ，然后就忘了自己姓什么了