从技术角度认识CPU

angel810302

错误太多

yhliu

CPU应该是Center Process Unit的缩写吧。不过这篇文章总的来说还是不错的。虽说里面有很多随时可见的东西，但是读了文章之后就更清楚了。

scrate

没什么好说的，就是一把剪刀，一瓶糨糊，把人家的文章剪剪粘粘，说 是自己的了。

错漏百出。

stormgenius

不错，不过要真正了解CPU原理，还得看清华大学的80X86微机原理

wcw

原帖由 scrate 于 2007-9-27 20:48 发表
没什么好说的，就是一把剪刀，一瓶糨糊，把人家的文章剪剪粘粘，说 是自己的了。

错漏百出。

我觉得这篇文章还是很不错，平时可能这边听说一点那边听说一点，但有了这样一篇文章一整，感觉就都理顺了。
汇总也是一种对知识的改进，也对人们的学习起到了促进作用，也是要付出努力的，它并不是简单的抄袭。

有错就指出来，大家讨论，随便一句”错漏百出“除了打击别人，还能起到什么积极的作用呢？

yanhang

错误太多.
有拼凑之嫌.

wangyq126

支持,学习了

jamesr

错误果然多，而且CPU仅仅局限在I和A的。

RISC的光荣历史完全给忽略了，要知道现在的CPU得益于RISC的思想：
多寄存器，Cache，流水线，多发射，哪一个不是RISC首创？

rushrush

而且RISC指 令集还兼容原来的X86指令集。

这个真强。。。  

poxma

也有些书如是说：
Intel-compatible processors (called “IA32” by Intel and “x86” colloquially)