看王波先生的<FreeBSD使用大全>时的一个问题.

cartoon

我这是看的第一版.第三章:系统管理与维护.
  “113页 关于系统备分中说tar能够创建备份文档，能够备份到磁带上或者产生一个文件，如：
＃ tar cf root.tar /root
　将/root目录下的所有文档备份到root.tar文件中，root.tar指定输出的备份文件，/root指出要做备份的目录。如果要备份到磁带上，将输出的备份文件指定为磁带设备文件即可：
# tar cf /dev/nrsa0 /root”

我想问，是不是备份文件到磁带上就不需要指定文件名了？就是不用指定root.tar了？　那要恢复磁带上的备份，该怎么找到这个备份？　因为书的前面说磁带上也可以存放多次备份。
如果备份到硬盘，是不是也可以像备份到磁带设备文件上一样不用指定文件名？
　　请大家告诉我。谢谢！

quakelee

备份到磁带上也是按照文件方式的，还是要取的名字的，都是xxx.tar的，要掉那个文件之前要倒带子先，偶是没有在freebsd上用过磁带，sun5.8上面是要先用mt命令rewind一下子的，具体格式记不清了

cartoon

“# tar cf /dev/nrsa0 /root”


但是这条命令里根本就没有为备份文件取文件名呀。

quakelee

原帖由 "cartoon" 发表：
“# tar cf /dev/nrsa0 /root”


但是这条命令里根本就没有为备份文件取文件名呀。

  
-___________________________-

这个当然没取名字，没打包当然没取名字，不过我怀疑这个行不行，因为在sun上如果备份在磁带上不能用f参数的，f是指定输出是个文件的

cartoon

原帖由 "quakelee" 发表：
  
-___________________________-

这个当然没取名字，没打包当然没取名字，不过我怀疑这个行不行，因为在sun上如果备份在磁带上不能用f参数的，f是指定输出是个文件的

   


你的意思是，没有打包就不用取名字，那么
# tar cf /dev/nrsa0 /root
这个命令是以一个磁带设备上只有一个备份而言的？
　如果一个磁带设备上有多个备份，那备份上的话是不是就要取名字？
如果要取名字，那这条命令该怎么写？

这条命令是《FreeBSD使用大全》第一版中的，并没有更改。可能FreeBSD在磁带设备备份的使用上和sun有点出入。自己瞎猜的。
ＢＴＷ，sun上的磁带备份的命令是什么？

quakelee

原帖由 "cartoon" 发表：
   


你的意思是，没有打包就不用取名字，那么
# tar cf /dev/nrsa0 /root
这个命令是以一个磁带设备上只有一个备份而言的？
　如果一个磁带设备上有多个备份，那备份上的话是不是就要取名字？
如果要取名?.........

   
我没记错的话不指定文件名的时候，在磁带上备份的就直接是你备份的目录里面的文件名
sun里面也是tar，但是那个tar的参数不太一样的

cartoon

原帖由 "quakelee" 发表：
   
我没记错的话不指定文件名的时候，在磁带上备份的就直接是你备份的目录里面的文件名
sun里面也是tar，但是那个tar的参数不太一样的

   

那如果要自己指定备份文件名呢？
命令该如何写？

quakelee

原帖由 "cartoon" 发表：
   

那如果要自己指定备份文件名呢？
命令该如何写？

   
freebsd没用过磁带机
sun里面好像是
tar -c test.tar /test /rmt0 就行了

cartoon

ＯＫ。　谢谢。

bsduser123

当备份文件的时候，制定的文件名可以就是磁带的设备文件名，
这样tar就直接将数据备份到磁带的当前位置了。
在unix下，这种概念很基本，设备文件和普通文件本来就可以
混用的，甚至可以这么用：
tar cf - /root >; /dev/xxxxxxxx
也一样是备份到磁带
你可以将磁带设备文件看作一个tar文件就可以了，磁带设备
不是文件系统，他本身是不能保存文件名的。
当然，磁带机也有特殊的地方，就是说，可以保存多次，
这需要使用mt进行控制了。就是说，mt不同，tar操作的同样
的磁带设备的位置不同，结果也不同。
其实呢，tar本身才不管是不是磁带呢，对他来讲，只不过进行
的是标准文件操作而已。