论坛徽章:: 0

电梯直达

1楼 [收藏(0)] [报告]

发表于 2007-09-26 13:54 |只看该作者 |倒序浏览

10可用积分

从逻辑角度来说，删除一棵树上的一个节点，并不要求必须先删除其所有子节点

可是历来流行的操作系统不论unix还是windows，无一例外的都不能直接删除非空目录的

请问这种设计的理由何在？
历史原因还是文件系统的某种局限还是物理存储的局限呢？
还是所有人都忽略了这一点，选择默默忍受呢？

文库|博客

JohnBull

版主

论坛徽章:: 0

2楼 [报告]

发表于 2007-09-26 13:57 |只看该作者

因为一个合格的程序员应该能够通过深度优先＋广度优先算法轻易解决这个问题。

既然这个功能能够封装出来，就不应该重复提供这个功能而破坏接口的紧凑性。

[ 本帖最后由 JohnBull 于 2007-9-26 13:59 编辑 ]

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

oyd_admin

稍有积蓄

论坛徽章:: 0

3楼 [报告]

发表于 2007-09-26 14:06 |只看该作者

你可能没有理解我的意思

我不是问为什么不提供一个接口来直接删除非空目录。

从你的回答，你是基于这样的认识：删除一个非空的目录是一个原子操作。

那么，我的问题实际上是问，为什么这个原子操作要有一个目录非空的限制条件呢？

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

思一克

白手起家

论坛徽章:: 0

4楼 [报告]

发表于 2007-09-26 14:11 |只看该作者

那么为什么要有呢？从OS角度看，没有是比有好的。
在用户层次上实现也很容易。rm -fr
一些功能，可以在用户，也可以在OS，要权衡放在那里好。

原帖由 oyd_admin 于 2007-9-26 14:06 发表
你可能没有理解我的意思

我不是问为什么不提供一个接口来直接删除非空目录。

从你的回答，你是基于这样的认识：删除一个非空的目录是一个原子操作。

那么，我的问题实际上是问，为什么这个原子操作要有 ...

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

oyd_admin

稍有积蓄

论坛徽章:: 0

5楼 [报告]

发表于 2007-09-26 14:16 |只看该作者

我是认为rm -fr太慢了
我希望rm -fr能和mv一样的快。
我想问，它为什么做不到和mv一样的快

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

JohnBull

版主

论坛徽章:: 0

6楼 [报告]

发表于 2007-09-26 14:20 |只看该作者

嫌慢是吗？升级硬件！
over!

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

思一克

白手起家

论坛徽章:: 0

7楼 [报告]

发表于 2007-09-26 14:33 |只看该作者

放到系统内就一定快吗？
不是的。对于外设的操作（硬盘文件），速度早已经不取决与功能代码在KERNEL还是在用户。因为平静问题是机械转动的速度小于小于CPU执行。

原帖由 oyd_admin 于 2007-9-26 14:16 发表
我是认为rm -fr太慢了
我希望rm -fr能和mv一样的快。
我想问，它为什么做不到和mv一样的快

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

返回列表

Chinaunix › 论坛 › 程序设计 › C/C++ › 请问为什么不能直接删除一个非空的目录

请问为什么不能直接删除一个非空的目录 [复制链接]