免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
12345下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 20558 | 回复: 41
打印 上一主题 下一主题

[OpenBSD] 请问作为桌面使用,FreeBSD/NetBSD/OpenBSD哪个更适合? [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2005-10-27 18:53 |只看该作者 |倒序浏览
主要是想作为桌面应用,不知道哪个版本对starsuit8能够支持好些?
或者openoffice2.0也可以。

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2005-10-27 18:57 |只看该作者

请问作为桌面使用,FreeBSD/NetBSD/OpenBSD哪个更适合?

我正在用
FreeBSD 5.4-S
OpenOffice.org 2.0

打开word文档不大好。有些字会看不见。
且没安装上中文。

论坛徽章:
2
丑牛
日期:2013-09-29 09:47:222015七夕节徽章
日期:2015-08-21 11:06:17
3 [报告]
发表于 2005-10-27 19:10 |只看该作者

请问作为桌面使用,FreeBSD/NetBSD/OpenBSD哪个更适合?

应该是FreeBSD好点吧

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2005-10-27 19:47 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2005-10-27 21:37 |只看该作者

请问作为桌面使用,FreeBSD/NetBSD/OpenBSD哪个更适合?

[quote]原帖由 "mafa"]我现在用nb作桌面,除了硬盘性能差点外,第二次运行同一个程序没有任何停顿。不过安装包也费了我很大的劲,相对来说fb可能会更适合。[/quote 发表:


您指的"第二次运行”是什么?是开机一次的情况下,还是说关机以后再开机运行?
硬盘性能差又是指的什么?能否说的详细一点?

论坛徽章:
1
寅虎
日期:2013-09-29 23:15:15
6 [报告]
发表于 2005-10-27 21:50 |只看该作者

请问作为桌面使用,FreeBSD/NetBSD/OpenBSD哪个更适合?

NB 2.0刚出来的时候,曾经试过从M$复制文件到Samba(NetBSD 2.0 + Samba 3),感觉是非常慢.虽然装NB是普通PC,按正常情况下应该不会慢得这么厉害.可能跟没有配置好有关系吧.

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2005-10-27 22:43 |只看该作者

请问作为桌面使用,FreeBSD/NetBSD/OpenBSD哪个更适合?

做桌面,还是使用de facto 免费的windows,
实在不行了,再考虑使用Linux做桌面

论坛徽章:
0
8 [报告]
发表于 2005-10-27 23:08 |只看该作者

请问作为桌面使用,FreeBSD/NetBSD/OpenBSD哪个更适合?

de facto 是什么?

论坛徽章:
0
9 [报告]
发表于 2005-10-28 09:10 |只看该作者

请问作为桌面使用,FreeBSD/NetBSD/OpenBSD哪个更适合?

推荐windows

论坛徽章:
1
技术图书徽章
日期:2013-12-05 23:25:45
10 [报告]
发表于 2005-10-28 09:16 |只看该作者

请问作为桌面使用,FreeBSD/NetBSD/OpenBSD哪个更适合?

我慎重向您推荐WindowsXP,如果您的电脑配置较低,可以采用Windows98第三版

为什么我推荐Windows?
作为一个桌面系统,它无疑是非常成功而且非常值的推荐和使用的。当然,您如果有意愿或者能力购买Mac也无可厚非。

为什么我慎重推荐?
因为我不想您在白忙碌一番之后,再次回到Windows的怀抱之中,而对BSD产生任何负面的看法。

作为一个BSD的爱好者,我相让您只看到BSD的优点。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP