linux vs windows
FreeBSD vs. linux vs. windows 2000 FreeBSD linux windows 2000 Reliability FreeBSD is extremely robust. There are numerous testimonials of active servers with uptimes measured in years. The new Soft Updates 1 file system optimizes disk I/O for high performance, yet still ensures reliability for transaction based applications, such as databases. linux is well known for its reliability. Server...
by myuebbs - BSD文档中心 - 2007-06-09 19:18:15 阅读（1057） 回复（0）
FreeBSD vs. linux vs. windows 2000 FreeBSD linux windows 2000 Reliability FreeBSD is extremely robust. There are numerous testimonials of active servers with uptimes measured in years. The new Soft Updates1 file system optimizes disk I/O for high performance, yet still ensures reliability for transaction based applications, such as databases. linux is well known for its reliability. Servers o...
http://people.freebsd.org/~murray/bsd_flier.html 写得很有道理，但是也有一些偏见，大家可以参考一下子。
from: http://fe3.gz.163.com/cgi/read?b=FreeBSD&t...n=0&l=40&back=6 转贴关于freebsd稳定性讨论的几个连接 作 者: _slgx() 2003-05-16 22:10:47 :0 :0 [回复] [打包] [转贴] 这是台湾论坛上关于freebsd稳定性讨论时的几个连接，以前本版也有其中几个，这里一次都起了。对freebsd与linux的对比结果，自己判断。 o The OS Wars: BSD vs. linux - October 2, 2002 http://www.newsfactor.com/perl/story/19558.html o Lin...
最近常常有人说，以前windows下做什么，现在用linux也做同样的事，所以linux不比windows差，更有人弄个wine在linux下模拟很多windows的软件 zonzi在此也来谈谈windows vs linux这个长久争吵不休的话题 首先，zonzi的看法是，不可能出现万能的系统，因为一些观念非常矛盾 易用性：最易用的就是傻瓜性系统，系统当你是傻瓜，自说自话的处理一些东西，最好的例子是傻瓜相机 windows比较有这种特性,系统自己选择,用户不需要费心选择,w...
作者：余军 本文选自：开放系统世界—赛迪网 2003年02月28日 近日，IDC发布的一份由微软委托的关于linux和windows TCO（总拥有成本）的分析报告，无疑给那些倡导在企业内部部署linux系统的人泼了一瓢凉水。虽然IDC不是研究组织，但其分析报告在行业内部还是具有相当的权威性的。这充分显示了linux在逐渐走向企业级应用的道路上与windows发生的越来越激烈的“战斗”，而且现在这战火已烧到了企业管理成本问题上来。 本文...
