编译内核的时候,可以修改/usr/src/linux/include/net/tcp.h里面的 #define TCP_timewait_LEN (60*HZ) ==> 1*HZ 用新编译的内核启动后,就生效了 RedHat 在不编译内核的情况下,不知道是调整哪个参数可以实现,编内核实在是麻烦的事情 有兄弟知道么?
编译内核的时候,可以修改/usr/src/linux/include/net/tcp.h里面的 #define TCP_timewait_LEN (60*HZ) ==> 1*HZ 用新编译的内核启动后,就生效了 RedHat 在不编译内核的情况下,不知道是调整哪个参数可以实现,编内核实在是麻烦的事情 有兄弟知道么?
目前我的理解,pthread_cond_timewait执行时,其内部如下机制: unlock 等待唤醒 || 时间timeout lock 如果类似我上面的理解,那再lock时,如果锁已经被其他线程持有,那调用pthread_cond_timewait的线程岂不会又陷入休眠。 从而不能在时间timeout后被唤醒? 个人写程序验证。测试结果,在其他线程不释放锁的情况下,pthread_cond_timewait不能保证在timeout后就被唤醒。 求证以上观点。
inline static void thread_sleep(long int sec, long int milsec) { pthread_cond_t cond = PTHREAD_COND_INITIALIZER; pthread_mutex_t mutex = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER; struct timespec time; bzero(&time, sizeof(struct timespec)); time.tv_sec = sec; time.tv_nsec = milsec * 1000000; pthread_mutex_lock(&mutex); pthread_cond_timedwait(&cond, &mutex, &time); pthread_mutex_unlock(&mutex); pthread_m...
我写的一个程序(客户端)连接远程server时,断开后总是连接状态为timewait,不知道怎么回事? 我查tcp/ip的书,发现是因为客户端的最后一个ack没有发出。这是怎么回事?ack包应该是内核来进行处理的吧! 我连接断开时,程序内部指示调用了一个shutdown(sock);close(sock);两端代码。有什么错误吗? 谢谢
我写的一个程序(客户端)连接远程server时,断开后总是连接状态为timewait,不知道怎么回事?\r\n\r\n我查tcp/ip的书,发现是因为客户端的最后一个ack没有发出。这是怎么回事?ack包应该是内核来进行处理的吧!\r\n\r\n我连接断开时,程序内部指示调用了一个shutdown(sock);close(sock);两端代码。有什么错误吗?\r\n\r\n谢谢
我写的一个程序(客户端)连接远程server时,断开后总是连接状态为timewait,不知道怎么回事? 我查tcp/ip的书,发现是因为客户端的最后一个ack没有发出。这是怎么回事?ack包应该是内核来进行处理的吧! 我连接断开时,程序内部指示调用了一个shutdown(sock);close(sock);两行代码。有什么错误吗? 谢谢
我写的一个程序(客户端)连接远程server时,断开后总是连接状态为timewait,不知道怎么回事?\r\n\r\n我查tcp/ip的书,发现是因为客户端的最后一个ack没有发出。这是怎么回事?ack包应该是内核来进行处理的吧!\r\n\r\n我连接断开时,程序内部指示调用了一个shutdown(sock);close(sock);两行代码。有什么错误吗?\r\n\r\n谢谢
我写的一个程序(客户端)连接远程server时,断开后总是连接状态为timewait,不知道怎么回事? 我查tcp/ip的书,发现是因为客户端的最后一个ack没有发出。这是怎么回事?ack包应该是内核来进行处理的吧! 我连接断开时,程序内部指示调用了一个shutdown(sock);close(sock);两端代码。有什么错误吗? 谢谢
我写的一个程序(客户端)连接远程server时,断开后总是连接状态为timewait,不知道怎么回事? 我查tcp/ip的书,发现是因为客户端的最后一个ack没有发出。这是怎么回事?ack包应该是内核来进行处理的吧! 我连接断开时,程序内部指示调用了一个shutdown(sock);close(sock);两端代码。有什么错误吗? 谢谢