freebsd服务器应该选择release还是stable
摘录自《freebsd 用户手册》 如果您有兴趣追随 freebsd 的开发过程或为其做点贡献， 尤其是和下一个 “非计划” 的 freebsd 发行版有关时， 您应该考虑采用 freebsd-stable。 尽管安全更新也会进入 freebsd-stable 分支，但您并不 必须 使用 freebsd-stable 来达到这样的目的。 每一个 freebsd 的安全公告都会解释如何修复受到影响的发行版中的问题 [1] ，而因为安全原因而去采用一个开发分支显然可能会同时引入一些不希...
by 大大狗 - BSD文档中心 - 2008-08-21 10:52:30 阅读（1897） 回复（0）
如题 另：5.x 是不是还没有stable版本的，不能正常用于生产服务器，如果是应用网关那(squid+ipfilter) ，注重性能！ 是不是5.x 的多多处理器性能比4.x来的好，包括线程等等，如果和solaris x86比那？？
[quote] 发表: delphij 时间: 2005/12/11 01:26:58 日前，freebsd开发人员shell服务器(freefall)正式从freebsd 4.11-stable升级为freebsd 6.0-stable。 这一升级决定是在 6.0-release 发布之后不久做出的。Scott Long (release Engineering Team Leader)认为，从我们收到的反馈来看，freebsd 6.0-release不仅是最近几年最好的freebsd发行版本，而且也成为了freebsd历史上最好的.0发行版本。 这次升级是一次标志性的事件...
使用freebsd已经有三个月的时间了，随着了解的深入，迷惑也随之的出现，我应该选择freebsd还是OpenBSD呢？我不想引起一场操作系统的争吵，也不是非地着眼于它们两性能之间的比较，我也清楚知道它 们两者所拥有的特点---性能与安全。为了将来生活的需要---一个很不切合学术的理由，我必须在初期的学习过程中选择其一，因为只有深入学习，才可以尽得精髓。请根据以下我的实际情况给我提些定贵意见，好让我更加准确地作出决定！ 1...
摘自： http://funpower.blogbus.com/s1055960/ 通过此服务器，使内网用户能正常访问INTERNET，这里我们使用freebsd自带的BIND来实现DNS的解析，事实上INTERNET上很多DNS都使用了这个软件。基本的操作步骤如下： ◇ DNS父域（edu.cn）给我的信息如下： 域 -> wxicab.edu.cn DNS主服务器 -> 58.193.128.55 [dns1.wxicab.edu.cn] DNS辅服务器 -> 58.193.128.56 [dns2.wxicab.edu.cn] （本笔记中只架设主服务器的配置过程） ◇ 网卡接...
摘自： http://funpower.blogbus.com/s1055960/ 前阵子将服务器改成通过ipfilter+ipnat+dhcp—— freebsd5.4下ipfilter+ipnat包过滤、转发和DHCP服务器架构笔记 ，但最近感觉服务器时常会掉线，就在服务器再开了个dns缓存服务，通过缓存希望能缓解一下目前的状况。 首先介绍在freebsd上如何建立高速dns缓存服务器，引用freebsd中文手册中的话： 缓存域名服务器是对任何域都不提供权威解析的域名服务器。 它自己简单地完成查询， 并...
二级上网 代理 服务器，用的很少，不过有时你想控制局域网中一小部分的机器的上网，就用的上。前两天架设了一台二级代理，写个笔记。 如下图， 一级和二级代理服务器都 使用 [color="#2277dd"]freebsd6.2release + [color="#2277dd"]Squid2.6 ， 一级代理直接和外网线路连接，用户通过设置相应的网段IP和代理服务器（IE上设置）进行上网。一级代理服务器后面的交换上的用户直接设置21段的IP再 加上在IE上设置192.168.21.254及端口...
我现在手里有freebsd 6.0 release光盘一张! 内核编译时我添加了ipfilter!因为局域网网关上已用ipfw+NATD,但是网上说NATD是模块外挂,速度处理起来要慢一些,不过,当初网关已按ipfw编译好了! 现在想问一下WEB服务器上防火墙,用ipfw与ipfilter哪个会更好一些? 另:我的freebsd是6.0release, cvsup更新升级port,和src,我能否升级到6.2 src,然后编译内核! 这样以后再使用ports安装程序,会有问题吗?? 请指教! 我编译内核后,如何...
