系统:linux 9.03 入门级菜鸟,准备安装LAMP 1.解包的时候,用命令行怎么也解不开,但是在X-window下能解开.不知道为什么?(X-window下是普通用户) [root@wct src]# [root@wct src]# ls debug httpd-2.2.3.tar.gz [root@wct src]# tar -xvfz httpd-2.2.3.tar.gz tar: z: Cannot open: 没有那个文件或目录 tar: Error is not recoverable: exiting now [root@wct src]# 2.将解开的目录,复制到/usr/src目录中去,但是在命令行下还是复...
by sobersides - 系统管理 - 2006-11-01 20:12:43 阅读(1944) 回复(7)
范例:要copy整个目录去另一个,以下两个命令有所不同吗?哪个会比较快,请教:mrgreen: 1. # cp -r -p /abc /def 2. # example% find /abc -depth -print | cpio -pdlmv def
如题: 想把改文件夹下面的所有类似下面的文件包括联接都复制,目的是为了恢复。 lrwxrwxrwx 1 root system 31 Mar 24 2002 db2nqadm ->; /usr/lpp/db2_07_01/bin/db2nqadm 应该如何做,请指教,谢谢。
windows下面的gvim如何设置才能和linux下面的vim快捷键等所有使用方式一摸一样? 好多linux下的vim使用方式,跑到windows下面的gvim,快捷键等都不一样了。 比如列模式ctrl+v, 结果到windows下面成了粘贴。
备份一个比较大的文件夹,大约有200G左右,这个文件夹下有很多子目录 使用cp -Rf dir dir_baup & 这个名字在后台运行,运行了一晚上,结果有很大一部分是只有文件夹结构而没有数据!!
这两天突然间想起来,用mv要比cp快的多的多! 我大概想了想, 你说会不会和文件系统有关系: mv就是把要mv的目录(文件)的接点(指针)指向目标目录. 而cp则需要用到read,write等系统调用陷入内核. 我的总的理解是cp执行的是真正的复制文件的过程, 而mv是把目录(文件)的节点指向了目的目录.所以才 让人觉得mv比cp要快,也确实是快很多! (如上的结论仅限止于在同一个分区上,跨分区另说).