Epoll读写事件触发时机
Server: epfd = epoll_create(4096); ev.events = epollIN | POLLOUT; epoll_ctl(epfd, epoll_CTL_ADD, sockfd, &ev); while (1) { int nfds = epoll_wait(epfd, &events, 4096, -1); for (int i = 0;i < nfds;i++) { if (event1s.events&epollIN) { //读事件处理 } if (event1s.events&POLLOUT) { //写事件处理 } //其他事件处理。。。 } } 疑问： 1。在上面的模式中，epoll_wait()的P...
by eagle518 - C/C++ - 2008-01-19 21:41:33 阅读（5127） 回复（11）
1、listen fd，有新连接请求，触发epollIN。 2、对端发送普通数据，触发epollIN。 3、带外数据，只触发epollPRI。 4、对端正常关闭（程序里close()，shell下kill或ctr+c），触发epollIN和epollRDHUP，但是不触发epollERR和epollHUP。 关于这点，以前一直以为会触发epollERR或者epollHUP。:oops: 再man epoll_ctl看下后两个事件的说明，这两个应该是本端（server端）出错才触发的。 5、对端异常断开连接（只测了拔网线），...
epoll ET 模式下： 一开始以为对端read，会出发这端的可写事件发生，结果不是这样。 只有第一次连接到服务器端的时候会触发一次可写事件（epollOUT），没有触发可读（epollIN）。 触发可写事件，除去连接、关闭的时候，其他还有啥情况触发？ 欢迎发言。 [ 本帖最后由 amoyppa 于 2008-9-3 17:31 编辑 ]
在epoll的ET模式下，有时会发生如下的问题 1. epoll触发FD=A的事件 。 2.处理FD=A的事件并销毁A(即epoll_ctl_del(A)并close(A) ) 。 3.epoll再次触发FD=A的事件 。 如果这时候对象已经被删除或被重用，程序就会出现问题 。 哪位大侠解释下，不胜感激。
epoll 事件中发现 就epollIN , epollOUT , epollPRI可以用. epollERR 和 epollHUP什么情况下才能监测出这种问题啊. 我的内核是2.6.20 可是用epollRDHUP的时候编译包错. RecvMessThread.cpp:48: error: ‘epollRDHUP’ was not declared in this scope 请问还的include什么头文件啊... 谢谢了啊.
1. 我将listen_fd 设置为nonblock 然后用epollET + epollIN 加入到epoll events中. 当压力测试时(800个客户端), 一开始的时候接收连接有点儿迟钝, 但马上就好起来了. 总之. 效果不如水平触发的 观察日志, 发现在接收 fd=319 后, 3秒钟后才接收到fd = 320, 多次测试后, 发现总是在三百多个连接后,出现3种钟的间隔. 2. 我要所有connection fd 设置为nonblock 然后用epollET + epollIN 加入到epoll events中. 当压力测试时...
我用边缘触发模式实现了多线程轮循epoll的功能. 但我发现在 一个句柄在读到EAGAIN 之前还会被epoll返回可读事件.. 不知为何.. [code] while (1) { int len = 0; if (this->msg_body_recv_pos_ == 0) // msg body is not recv or recv completely { if (this->msg_header_recv_pos_ == 0) { this->msg_...
epollET：表示对应的文件描述符有事件发生； 我想问的是：当ev.events = epollIN | epollOUT | epollET的时候，这时描述符可以读，epoll_wait已经不被阻塞，返回的ev.events应该是epollIN，但是如果还没有读到EAGAIN，这时候，描述符可以写了，在调用epoll_wait的时候，是否会有该事件？
一个套接字已经以epollIN | epollET的形式加入到了epoll中，并且主线程处于epoll_wait的阻塞中。这时，该套接字有读事件，触发了epoll_wait,在该套接字未被读取至EAGAIN， 但此时子线程已经将该该套接字写至EAGAIN。如果这时，子线程调用epoll_ctl修改套接字事件为：epollIN | epollOUT | epollET，那么调用在调用该套接字的读事件是否被再次触发？ [ 本帖最后由 smzgl 于 2008-4-8 11:49 编辑 ]
现在我程序的架构，epoll线程等待事件触发，然后将事件放到一个队列当中，通知工作线程开始工作。几个工作线程顺序取走事件，并做处理。 假设我的程序逻辑只是简单的转发，从一端读取，从另一端发走，唯一的要求就是严格按顺序收发。 现在遇到这样一个问题，假设只有一条连接的时候，连续触发的可读事件都是同一个fd, 那几个工作线程同时读一个fd,可能造成数据顺序改变。比如4个线程，缓冲区大小都是1500，read的时候这1500字节的...
