如题，new和new[]的区别比较明显了，主要是new[]会多次调用构造函数，依次初始化对象。 但operator new和operator new[]不都是单纯的返回一个指向heap的void*指针么？有什么区别呢？请大家指教，谢谢！

本帖最后由 Redshadows 于 2012-03-31 22:32 编辑 比如说 int *ptr = new int; ptr = new int; 这样我第一次分配的那块内存会不会被自动释放掉？？？ 求指点，谢谢~~

本帖最后由 cxytz01 于 2013-08-23 10:32 编辑 请教关于c++中的类allocate，以及库函数operator new, operator delete的行为。 allocate a; T* t = a.allocate(n); // 分配未构造的内存 string *p_s = static_cast(operator new(1 * sizeof(string)); // 分配未构造的内存 a.construct(t, string("abc")); // 在内存中构造对象 new (p_s) string("abc"); // 在内存中构造...

本帖最后由 ywh147 于 2012-11-27 14:39 编辑 阅读asio的代码，发现一个非常难以理解的问题，即operator new的返回值始终一样。 详细过程是这样的，在reactive_socket_service_base.hpp里有这样的代码段： typename op::ptr p = { boost::addressof(handler), boost_asio_handler_alloc_helpers::allocate( sizeof(op), handler), 0 }; 这里的allocate其实是调用 :: operator new(size); 这里:: operator new...

1 ： ::operator new 是对 malloc 的一层浅浅封装， 2 ： ::operator new 与 malloc 处于相同层次 个人认为是第一种情况， 不太确定，忘达人指点！

C++中 "operator new" 和"new operator "是两个不同的概念吗?有什么区别? 谢谢!

在自定义函数中用new动态分配内存。 函数执行完后用new动态分配的内存会不会自己释放掉？？

template class GCPtr { T *addr; ..............; public: operator T *() {return addr;} 这句事干吗的，不懂？？？？ 开头的那个operator 是什么？

首先谢谢你打开这个帖子哈 恩，我的意思是，当动态分配内置类型数组的时候，为什么分配正好的内存呢，这样，delete[]的时候怎么识别是否到了数组尾阿？ 如这个小程序，[code]void* operator new[](size_t w{ void *p=::operator new(w); cout<<"w:"<new表达式所要求的字节数 return p; } int main() { int *p2=new int[5]; cout<<"p2:"<

我自己在自测自己的一个程序，在一定程度的并发下去外网下载东西，结果跑到某一程度挂了，产生一个大小为180M的CORE。按理来说，出事的时候，根据CORE的大小，应该进程只耗了200多M的内存。但是，用GDB调试时，发现是一句代码 char* aks=new char[200*1024]，这里挂了。我在想，是不是因为我分配和回收内存的频率太高，在某一程度时刻，随然我实际占用的内存并没那么大，但是我一次就要分配200K的堆，堆里找不到连续的一大片内存给...