原帖由 bbjmmj 于 2008-12-9 11:35 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
你用盘柜备数据，既可以在线又可以离线，几个T的数据，你可以花几分钟让它变成在线的，保证三级灾备是绰绰有余的，磁带就不行，因为恢复数据要花时间，数据量增加到几个T的时候，磁带做三级灾备就是完全不可 ...
不好意思
我理解的在线是说应用一边跑一边往里面实时的放数据
离线是说系统出了问题，也影响不了
我不认为只有磁带才能做离线
只是磁带离线备份方案目前比较成熟，而对于比较重要的系统这两者一个也不能少 所以我见过的容灾方案都是有磁带机的，从来没听说过“三级以上容灾不能用磁带，因为磁带恢复慢”“重要数据不能采用移动存储备份是常识”的说法。在我听来这就和“冬天都是要穿棉衣的，没人穿内裤”差不多搞笑
而同一块存储，要不在线，要不离线，没有既在线又离线的状态。
[ 本帖最后由 菜鸟村长 于 2008-12-9 11:48 编辑 ]
原帖由 菜鸟村长 于 2008-12-9 11:33 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
所以大多稍微重要点的应用，都同时采用两种方式。
你后来不也说你的两个盘柜，一个做在线一个做离线了嘛
双盘柜容灾的问题，我认真考虑过了，我甚至用到GOOGLE卫星图，你可能想不到那个软件跟灾备啥关系 :B:B:B
我用GOOGLE卫星图调查过，就在我们学校附近，1公里范围内有铁通、网通和电信的营业厅，规模还都不小，他们也都有机房，我完全可以考虑在就近的营业厅机房托管盘柜，费用不高就是了，只是把我的内网延伸到他们的机房而已，近线，现在我们已经接了两家电信公司的光缆，都是单模光纤，另一家的光缆接口就在离我十几米远的楼外，想接随时接，很方便的，用盘柜做灾备对我们来说是成本最低的。
原帖由 bbjmmj 于 2008-12-9 11:50 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
双盘柜容灾的问题，我认真考虑过了，我甚至用到GOOGLE卫星图，你可能想不到那个软件跟灾备啥关系 :B:B:B
我用GOOGLE卫星图调查过，就在我们学校附近，1公里范围内有铁通、网通和电信的营业厅，规模还都不 ...
你的意思是，你把两个存储都放在电信机房
生产服务器的数据直接同步传输到其中一个存储(1号)
每天晚上备份的数据，先传到备份PC上，再备到另一个存储(2号) （这点我比较迷惑，如果数据备份是从服务器->备份PC->2号存储 为啥要在生产服务器用双口iscsi卡。或者备份PC是起一个控制台的作用？如果是这样的话，拔备份PC网线也减轻不了生产服务器压力啊。）
备份PC也放在电信机房
生产服务器如果挂了，你就去电信机房，把备份PC上提前装好的应用给配好跑起来。
如果我对你的方案描述的不对 请指正
方案先说清楚，后面我们就可以在一个比较具体的前提下讨论了
[ 本帖最后由 菜鸟村长 于 2008-12-9 12:41 编辑 ]
原帖由 菜鸟村长 于 2008-12-9 12:27 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
你的意思是，你把两个存储都放在电信机房
生产服务器的数据直接同步传输到其中一个存储(1号)
每天晚上备份的数据，先传到备份PC上，再备到另一个存储(2号) （这点我比较迷惑，如果数据备份是从服务器->备 ...
盘柜备份的好处是，我随时可以把它接上做生产机的存储设备，3级灾备是允许数据丢失的。
这样做在线、离线都很方便，机房里就可以做了。
IP SAN的应用很灵活，我甚至可以生产机用电信机房的盘柜启动操作系统，事实上我的生产机是可以不挂硬盘的。IP SAN的好处是外存可以远离主机，这是FC和SCSI没有的优势，而这种优势恰好适合做容灾。
实际上很多容灾应用完全可以不用什么同城异地，只要外存跟主机能达到一定距离就可以了。
[ 本帖最后由 bbjmmj 于 2008-12-9 12:54 编辑 ]
原帖由 bbjmmj 于 2008-12-9 12:52 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
盘柜备份的好处是，我随时可以把它接上做生产机的存储设备，3级灾备是允许数据丢失的。
这样做在线、离线都很方便，机房里就可以做了。
IP SAN的应用很灵活，我甚至可以生产机用电信机房的盘柜启动操作系 ...
也就是你只做每日备份 不传数据 允许最多一天的数据丢失嘛。
容灾的意思是挂掉一头另一头还能用，不把鸡蛋放在一个篮子。
你生产机不挂硬盘的话，等于把硬盘丢到远端去了而不是做容灾
你的生产服务器和用做生产服务器运行的存储任何一头挂了，或者连接挂了，就不能用了:em21:
看起来这个方案只是提供了一个远程的每日备份而已？
[ 本帖最后由 菜鸟村长 于 2008-12-9 13:17 编辑 ]
原帖由 smz0102 于 2008-12-8 11:16 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
乖乖，花了一个多小时终于看完了
说说我的感想
楼主是个有想法的网管，学习了些备份，容灾的知识
工作环境主要是搞搞校园网络和学校的共享服务器
买了几台pc搞了个满足学校需求的共享服务器备份，“容灾”（一定功能上的）应用
而后自我感觉良好，认为我只花这么少的钱就搞定了别人花那么多钱才搞定的东西，太有才了
想说的是，学校的应用环境是非常简单的，你花那么点钱实现的也是很简单的需求，很多应用的复杂程度没弄过的化
你是没办法想象的，做事，说话不要想当然
还有别刚学点东西就认为自己是老大了，权威了！
谦虚点，谨慎点
世界很大，牛人很多，别动不动就出来吼
我也觉得是这样。
楼主让我想起了一个帖子：有个年轻人说自己才20不到就会多少门语言，还是精通来着，囧啊。
一个偏向于数据的归档和保留
一个偏向于应用的快速切换恢复
两个东西方向有所不同，但是实际用途中可以互相融合和支持。:em49:
原帖由 cwjjwc 于 2008-12-8 17:11 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
是的，就是搞不清楚楼主具体是怎样做的。好奇啊，想具体了解一下。
还有，想请教他用交换机路由器实现过滤网络，实现不泄密网络的方案哦！
楼主说：我不告诉你:mrgreen:
原帖由 菜鸟村长 于 2008-12-9 13:02 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
也就是你只做每日备份 不传数据 允许最多一天的数据丢失嘛。
容灾的意思是挂掉一头另一头还能用，不把鸡蛋放在一个篮子。
你生产机不挂硬盘的话，等于把硬盘丢到远端去了而不是做容灾
你的生产服务器和 ...
没关系的，你用得起灾备，就一定买得起备用设备，做不起热备，还可以用冷备。我想，如果你的机房都塌了，生产恐怕就得停一停了吧？你给你自己做灾备了吗？:P :P :P
原帖由 puluto 于 2008-12-8 16:29 发表 http://bbs.chinaunix.net/images/common/back.gif
容灾和灾难恢复意义是不同的吧。。
好意思说业内，http://h71000.www7.hp.com/availability/自己去看看hp这个设备说容灾是用的什么。。。
你不是老提什么ibm，hp的磁带机嘛。。他们说的应该没错吧。。
这个page说的OpenVMS和lz以及你有多少关系？
[ 本帖最后由 tangye 于 2008-12-9 14:20 编辑 ]