论坛 › 存储备份 › 有没有敢用机架服务器+Infiniband做NAS的？

lhooo 发表于 2012-04-02 17:52

回复 45# bbjmmj
7。2的sata和10k的sas 在平均寻道时间上差2倍一个是8.5/9.5 一个3.8/4.4 ,知道什么是平均寻道时间把。相同架构sas能比sata慢？
   

bbjmmj 发表于 2012-04-02 18:10

lhooo 发表于 2012-04-02 17:52 static/image/common/back.gif
回复 45# bbjmmj
7。2的sata和10k的sas 在平均寻道时间上差2倍一个是8.5/9.5 一个3.8/4.4 ,知道什么是平均 ...

你说的理论都没错，我这里的实测也没有问题。你迷信SAS，就会被SAS产品给坑了，这是没法避免的事情，卖的永远比买的精。 :D

bbjmmj 发表于 2012-04-02 18:12

lhooo 发表于 2012-04-02 17:52 static/image/common/back.gif
回复 45# bbjmmj
7。2的sata和10k的sas 在平均寻道时间上差2倍一个是8.5/9.5 一个3.8/4.4 ,知道什么是平均 ...

忘说了，SATA硬盘的平均寻道时间，最高的将近20毫秒。SAS一般是4到6个毫秒。

lhooo 发表于 2012-04-02 18:15

回复 50# bbjmmj
没有硬件的冗余支持，系统冗余就是个屁


   

lhooo 发表于 2012-04-02 18:16

回复 52# bbjmmj

能不能弄个图文来说说你怎么测的？

   

lhooo 发表于 2012-04-02 18:17

回复 52# bbjmmj
只见过被sata坑的客户没见过被sas坑的

bowieco 发表于 2012-04-02 20:04

bbjmmj ,非正常人类研究中心高级被研究员,一点没错。

bbjmmj 发表于 2012-04-02 20:49

lhooo 发表于 2012-04-02 18:15 static/image/common/back.gif
回复 50# bbjmmj
没有硬件的冗余支持，系统冗余就是个屁

你太执著了，多数服务器上就一块RAID卡，SAS双通道根本就用不上。
SAS双通道的唯一用途就是业务不允许停机的场合，这种场合直接就用FC和双机冗余了，SAS的双通道实际上是个很蛋疼的设计。:D

bbjmmj 发表于 2012-04-02 20:52

lhooo 发表于 2012-04-02 18:17 static/image/common/back.gif
回复 52# bbjmmj
只见过被sata坑的客户没见过被sas坑的
被SAS坑的挺多的，最常见的就是阵列损坏，一次数据修复的费用，超过整个信息系统的投入。还有我前面说的SAS性能只有SATA四分之一，也是个很好的反面教材。SAS坑人从来都是直接坑到死。

bbjmmj 发表于 2012-04-02 20:53

lhooo 发表于 2012-04-02 18:16 static/image/common/back.gif
回复 52# bbjmmj

能不能弄个图文来说说你怎么测的？

不能告诉你测试方法，因为涉及技术秘密。

查看完整版本: 有没有敢用机架服务器+Infiniband做NAS的？