myguangzhou 发表于 2012-09-19 16:55 static/image/common/back.gif
等你们用过dell收购的那款备份小软件appassure，你们就知道什么叫生不如死
当事人来诉苦了哇，哈哈
说说详情呗？
chinafenghao 发表于 2012-09-19 16:30 static/image/common/back.gif
@send_linux
硬件企业算传统企业吧，传统企业要转向软件企业。从变实体到卖服务，转变还是很大。如果公司 ...
dell现在走的路算是和HP比较类似的，但愿走好，呵呵
DELL 的服务，我不知道该怎么说，前一段时间报修一台服务器，800总是让客户试这个试那个，让客户把服务器的配件热插拔一下等等，买的还是7*24的金牌服务。就是不愿意上门。反正我是不看好他！
不看好
:mrgreen:
linuxboy823 发表于 2012-09-19 22:01 static/image/common/back.gif
DELL 的服务，我不知道该怎么说，前一段时间报修一台服务器，800总是让客户试这个试那个，让客户把服务器的 ...
你的意思是，买了金牌服务就得马上上门，而不是先做个大概的诊断？
send_linux 发表于 2012-09-19 18:12 static/image/common/back.gif
当事人来诉苦了哇，哈哈
说说详情呗？
我自己测试了一把，NND居然不支持oracle这些主流的数据库。。。因为它用的都是基于vss的快照，而vss快照只支持sqlserver\exchange等ms平台的app\db。。。恢复的时候很悲催，不是传统软件restore那种方式，而是将快照卷加载到备份服务器，然后自己找要恢复的文件，找到了拷贝过去......没听过这种备份软件吧...
appassure这款小软件其实谁都没听说过，但是被dell吹的天上有地下无似的,真受不鸟dell这帮人
本帖最后由 yifangyou 于 2012-09-20 11:42 编辑
如今，许多传统意义上的硬件厂商都已经转向综合的解决方案提供商，而提供应用服务更成为了IBM、DELL等厂商的共识。毕竟相比硬件利润的一次性获利来说，服务可以保证长期的利润，并且也可以赢得消费者的口碑和支持。DELL向服务转型，您怎么看？
DELL向服务转型，具有非常大的优势
1.较低的成本，DELL首先是硬件厂商，转为服务供应商，较目前传统的服务供应商有很大优势，主要是在成本上，DELL身兼硬件厂商转、服务供应商于一身避免了服务供应商的采购环节的成本。DELL不会给自己加上成本利润。
2.更易维护服务器，DELL作为硬件厂商提供硬件给自己作为服务供应商，没有谁比它自己了解DELL服务器的性能，使用和维护,兼容性和可靠性比传统的服务供应商要高很多。
3.一条龙产业链，若是DELL做了服务供应商，联合DELL收购的网络硬件，数据存储等等公司，DELL已经形成了一个纵向的垄断，它可以不依赖别的厂商，自给自足，没有把柄在人手中。
4. 智能化管理， DELL OpenManage 把从硬件到软件都可以通过一个界面进行管理，进而能够实现一个人能够从一个屏幕管理一个数据中心，这个在节省人力上非常强大。
转型对dell来说，需要变化的内容很多。
抛去国际市场，单说国内，dell是唯一的直销模式的厂商。
要转型服务，首先需要转型销售模式，dell一再的收购软硬件产品来丰富自己的整体解决方案，偏偏收购的这些都是渠道模式，如何高效无缝的整合，充分利用渠道力量扩大市场，dell经验不足。
上半年与神码和联强的部分产品的分销是个信号，但力度还差的远，dell的产品线太长，需要释放的还有很多，比如机架式服务器，比如EQ系列中的中低端等等。
Dell 收购 了 Quest 之后， 作为 Dell 软件及服务最核心的部分，各位有什么 Quest 的需求可以咨询我 ，嗯，尤其是 在 Windows Manger 解决方案平台和 身份认证 IAM 平台还有 迁移方面的问题，没错，最专业的回答就在这里。:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
本帖最后由 spook 于 2012-09-24 14:14 编辑
myguangzhou 发表于 2012-09-20 11:40 static/image/common/back.gif
我自己测试了一把，NND居然不支持oracle这些主流的数据库。。。因为它用的都是基于vss的快照，而vss快照只 ...
嗯，你可以试试 Quest，Quest收购了Bakbone，还没捂热，dell 就收购了 Quest……BakBone 这个可是正规老牌备份系统……你都不好意思说不知道……