Hongqiyaodao 发表于 2013-03-11 09:30

allone_2 发表于 2013-03-11 11:22

支持强烈支持！

to407 发表于 2013-03-13 15:15

冒个泡泡，BSD的书在我书桌的最后一层。。。。惭愧ing

chenyx 发表于 2013-03-13 20:32

对BSD不熟,友情支持下,据说BSD也是Unix的一支,血统纯正啊.

gvim 发表于 2013-03-14 02:59

1FreeBSDú
2LinuxWindowsFreeBSDЩ

ɡ 飬:mrgreen:

1bsdbsdοЩbsdgnu鷳вgmakebmakegnu sedbsd sedawk÷ábsdbsd豸裬bsdοlinuxЩ

2
windowsvisual studiomsdnbsdЩunixwindowsvs
bsdlinux淶linuxЩkapiΣеΣ汾50%С汾MKNODdevfsudev______вlinuxдие
bsd仯bsdlinuxbsdlinuxnew busiogeomfreebsdelfmacjailmakeportsЩmakeЩkapilinuxbsdδmatrixоɡ飬502010
bsdlinuxлbsd+pgsql


gvim 发表于 2013-03-14 03:06

天啊，敲了半天的字，贴出来就这样了。。。:@

gvim 发表于 2013-03-14 03:36

算了，ipad上敲了一个多小时，废了。不想在敲了。
简单来说。
和windows的比较是unix和windows的比较，windows确实对技术人员很眷顾。
比之linux主要是内核接口稳定，设计优美。抽象能力比linux好，系统有几大抽象的很完美的框架，比如总线框架，geom框架，安全框架，系统生成框架，系统引导框架，ports框架等，这些框架的扩展性，功能性和稳定性都很好，比如总线框架是上个世纪设计的，geom框架可以结合文件系统，也可以结合安全系统，系统生成框架也就是makefile，把设计体现的很强烈，在系统整体和局部差异，第三方代码，到整个操作系统的过程上体现了设计能力。另外学设计还可以看看bsd的一堆头文件，其中有一个是用宏完成的红黑树，大家都知道宏属于简单的编译期多态算是最低级的模板，这样的抽象能力让人叹为观止。
所以系统的设计比linux稳定很多。linux我从2.0开始到2.2 2.4 2.6，几乎一个比较大的版本要变50%左右的接口，小版本也有接口废了或者没了。噩梦，恶梦中的噩梦。它功能丰富也强大，可就是设计差不少。
bsd是整套系统，不需要考虑内核与库的适配，这在从上到下的系统分析中很轻松。

重点是。。。我想要书啊，没精力看的，不看中文版的就从了我吧。。。哈哈哈

DarrenPao 发表于 2013-03-14 08:49

很少接触这一块，没有什么了解，顶一下LZ

send_linux 发表于 2013-03-14 08:49

回复 37# gvim

敲了一个小时啊。。。。这个。。。。。。
   

send_linux 发表于 2013-03-14 08:50

gvim 发表于 2013-03-14 02:59 static/image/common/back.gif
1FreeBSDú
2LinuxWindowsFreeBSDЩ



你在这事在ipad上敲的，发上来就这个情况啊？

你有用我们的客户端么？

页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8
查看完整版本: FreeBSD设备驱动和程序开发您知晓多少，积极分享送好书（获奖名单已公布2013-4-12）