回复 40# send_linux
用的uc浏览器，提交就那样了。:em17:
本帖最后由 axlrose 于 2013-03-14 12:18 编辑
好书，支持
看了英文版的pdf, 英文太烂看得费力，很多也没看懂
看了中断那章，资源分配，还有 FreeBSD git仓库的代码，还是看明白在哪里设置中断号的， 像linux的通过request_irq() 指定中断号
现在FB也针对嵌入式启用设备树功能，中断这些应该是可以在设备树里指定的，不过代码上也得有地方去取得中断分配才对
看了Pi板子的支持在FB内核里支持得挺好的，而使用全志A10的那块板子CubieBoard目前FreeBSD的支持代码还比较少，进到目录里也没几个文件
FB内核分配函数调比起linux麻烦了点 (MALLOC_DEFINE 跟 kmalloc())，但有好处，可以通过userland的工具可以观察到核心分配内存的情况，因为是命了名的，比较好看出来哪个驱动占用内存历害，看了一下，里面都是以2^n来分配的
还有同步那里介绍互斥的类型就挺多的，英文太差，只看懂皮毛
newbus这个设计得非常好，模拟像面向对象的方式，不像linux模拟类大量使用了sys的功能
cv_wait方式，很像posix的线程通知方式
延时处理那块比较有意思
tsleep() 可以支持打断， 在延时的时间范围内，如果被其他地方wakeup唤醒立马就退出延时往后执行了，然后还有支持互斥配合的sleep等
taskqueue_enqueue()这个有点像linux的workqueue，不过还没搞明白，得继续学习
FB, OB, NB里面的驱动框架还不同，我还是把精力放在FB上得了
希望以后有条件在嵌入式上使用上FreeBSD, 现在FB的驱动上还比较缺乏，还有像很多框架的东西，比如linux的输入框架，用户只要很简单的就能实现多点触摸的功能，这个要是FB以后也有就太好了
现在开始做个积累，等有机会上FreeBSD嵌入式项目的时候不会手忙脚乱心里没底
等空闲的时候，打算弄个Cubieboard的板子跑一跑体验一下FB在嵌入式上的表现
本期话题：
1、谈谈您在FreeBSD上使用和程序开发的经验
2、如果您还是Linux或者Windows下的程序员，说说FreeBSD和这些平台的区别
1. FreeBSD真正安在笔记本上使用才几个月的时间，后面也都放在虚拟机下跑了，平时经常关注FreeBSD, 以前用fb做桌面系统的时候，一直觉得升级是个麻烦事，虽然ports很方便，因为用了几年的gentoo，编译方式升级已经烦了，还是想用pkg方式，结果用pkg升级整个系统，根本不像pacman -Syu, apt-get upgrade, emerge 这些方便，不过现在好了有了pkgng，跑桌面用户有福了
在FreeBSD下也没咋开发过啥，以前拿在linux下写的应用程序，然后原封不动用gmake编译直接就能跑了，到了用户层的东西跟linux没啥区别，我原来使用的vim, tmux, i3wm等都一个样，只要不是跟底层梆定得的东西问题都不大
，然后就是习惯了sysctl方式跟内核打交道的方式还是不错
2. linux下的折腾的人多，特别驱动方面，像我最近用的rtl的usb无线网卡和sdio的，从官方就能拿到现成的for linux源代码，编译insmod就能用了，而在FB下没找到，看到论坛也有人问这个网卡的驱动，主要是厂商不支持没办法，还有像linux现在的CAN框架整使用net那套里面，上层的iproute2工具就能很方便的访问，当个网络设备来处理
开发方式都差不多，在FreeBSD下写些小程序还是用的vim + Makefile，不过那个bsd的那套makefile做得太强了，重用性太好了，像写个helloworld应用程序还是驱动程序，没几行就搞定了
在linux下写些GUI工具使用的是Qt, 这个跨平台工具，在FreeBSD下也是一样，非常好用
回复 42# axlrose
其实很多资料如果要翻译成中文，准确度很大程度依赖于翻译者的经验，如果做过类似的工作，准确率就很高。
FreeBSD的内核代码是非常简洁的，可读性非常高，目录归整的都很好。只是限于核心组开发，导致很多在Linux上跑得很好的硬件在FreeBSD上不能很好地识别运行。随之Arm的普及度提高，Arm的支持会越来越大。
FreeBSD自6以后，版本特性增加得很快，不像版本4，小版本号很大。主版本号变化，有些内核的接口也随之变化了，不过变化不是很大的。
tsleep只是挂起当前kthread，如果要唤醒，必须来自其他kthread. 字符设备可以用tsleep做一些等待操作。
axlrose 发表于 2013-03-14 12:32 static/image/common/back.gif
本期话题：
1、谈谈您在FreeBSD上使用和程序开发的经验
2、如果您还是Linux或者Windows下的程序员，说说F ...
网卡驱动，如果有源码，可以移植到FreeBSD的。
真个真不懂，和linux的驱动开发相差很大？？？
1、谈谈您在FreeBSD上使用和程序开发的经验
最开始是在虚拟机上装了，然后还是搭建web环境啥的，当时特喜欢ports；
使用呢，和linux还是有些细节不同的，例如：
默认好像是csh，不是bash
packages的安装好像是pkg_add -r
用户的增删：pw useradd username 和 pw groupadd
当然最后还是安装的vim，默认那个用不惯，或者说没用两下就被我无情抛弃了
2、如果您还是Linux或者Windows下的程序员，说说F ...
曾经是，，想起08年，部门主管建议我读FB源码，后来一直就留了个心，留意着FB的消息；
对FB的印象就一直不知道为啥，特别好。。
哎呀，
荒废了不少时间啊，小子
中文资料少，，当然，要自己有心，还是能啃英文的
本帖最后由 axlrose 于 2013-03-14 17:01 编辑
其实操作系统的东西，都是类unix的系统，很多概念都差不多
目前要丰富FreeBSD的驱动的话，排除从linux驱动移植过去 GPL的问题外，还需要开发人员同时熟悉linux和FreeBSD的驱动开发才行
毕竟现在大量的驱动能在linux下看到，很大的原因都是硬件厂商为了推广他们的硬件，所以去开发针对linux的驱动，我选的那个wifi芯片，听说今年一月份, 光一个月出货量就9kk, 如果他们移植到FreeBSD下，也能达到这个量的话，我想for FreeBSD的驱动肯定马上就出来了
加强英文和代码阅读很重要啊，光靠翻译文档我看短期是没啥大的希望的了
目前打算开发上层软件尽量考虑到跨平台的方案，底层嘛，平时学学FB
建议有FB开发经验的朋友，平时多写写BLOG之类的分享下经验，要不然google一下，能找到的参考挺少的，不像现在的linux，很容易搜索到大片的BLOG文章，社区需要大家的努力呀
说到使用习惯上，我安FreeBSD都要安上bash, vim , tmux这些，还是按linux应用层的那套习惯来，有时用着用着都忘了是在用FB
现在研究fb驱动还有市场吗？？
工作中不用FreeBSD，缺乏学习的动力:((