beyondfly 发表于 2014-05-13 17:08

回复 79# Heng_Liao


    廖博士,你说的这个FDIO,我没有怎么接触过,不敢随便发表评论,呵呵。个人认为,如果使用FDIO,在大数据的处理系统中,将会发挥很大的作用

niugb 发表于 2014-05-13 17:14

SAN解决了共享问题,用传统的硬件可以保障数据安全通过RAID或者是多放几份数据,但目前存储的互连是PCIE的网络,盘的单体也可能会是PCIE接口的盘,我们如何保障在单体盘坏时,能够像SAS盘那样,来快递替换掉坏的单体盘而且能进快恢复数据呢?不损失性能时,通过两份数据来保障?还是在PCIE上做个类似的RAID的功能?如果做成类似的RAID的功能,那么会损失PCIE的性能。这个部分不知道大家如何来考虑的。

冬瓜头 发表于 2014-05-13 17:26

beyondfly 发表于 2014-05-13 17:08 static/image/common/back.gif
回复 79# Heng_Liao




老兄,既然不了解FDIO,又怎么会“个人认为FDIO会发挥巨大作用” 。。。:luya:

冬瓜头 发表于 2014-05-13 17:28

niugb 发表于 2014-05-13 17:14 static/image/common/back.gif
SAN解决了共享问题,用传统的硬件可以保障数据安全通过RAID或者是多放几份数据,但目前存储的互连是PCIE的网 ...

对于数据中心来讲,SAN的作用将会更大,它将直接改变服务器的设计,使服务器不再需要设计存储相关的部分(通道控制部分保留),大大简化了设计成本,还提高了密度,还节省了能耗。我相信不久SAN一定会以整机柜形态落地数据中心。

冬瓜头 发表于 2014-05-13 17:38

niugb 发表于 2014-05-13 17:14 static/image/common/back.gif
SAN解决了共享问题,用传统的硬件可以保障数据安全通过RAID或者是多放几份数据,但目前存储的互连是PCIE的网 ...

老兄的这个问题提的非常好,其实也命中了PMC的甜点。针对PCIE接口的盘,PMC下一代芯片中集成的的PCIE交换器件支持3种模式,一种是翻译模式,终止两边的协议,这个有一定的时延和开销,但是最灵活;第二种是完全透传模式,这种模式完全把PCIE EP透传到主机系统PCIE总线中,性能无损,完全靠软件来定义上层功能比如Raid;第三种是旁路模式,控制依然和翻译模式类似,可以虚拟化,可以做Raid,但是实际数据路径与透传模式类似,PCIE EP可以直接DMA到主机内存,在牺牲一小部分灵活性的同时保留大部分虚拟化功能同时还可以获取够用的性能。这方面可以和廖博深入探讨。

cdb81 发表于 2014-05-13 17:40

冬瓜头 发表于 2014-05-13 16:23 static/image/common/back.gif
SAN其实是个好东西。目前传统存储面临窘境,并不意味着SAN不给力,如果有一种廉价的SAN,很多问题就解决 ...
SAN这个理念很好,现在也有IP SAN, FC SAN, SAS SAN.
IP SAN我觉得最大的优点应该是整个拓扑规模的拓展性,但是也有很多不好的地方,比如,存储节点接入SAN也需要引入协议转换(SAS/SATA -> Ethernet).
FC SAN 也有协议转换,成本较高,速度快。
SAS 在我看来其实是天生最适合做SAN的,因为现在的主流磁盘本来就是SAS/SATA的,没有协议转换,成本低。如果是SAS盘的话,天生就支持被多个主机访问到,在软件上有很多想象空间。 缺点是拓扑可能做不到IP SAN那么大。
现在很多人在提PCIe 交换, 我假设是PCIe SAN吧,这个优点是对PCIe 闪存的支持,延时小。但是缺点是拓扑大小可能比SAS SAN还要小。
总的来说,我也觉得SAN真的是个好东西(和FDIO的理念是一致的)。但是其推广和进一步发展还是有待于硬件技术的进步。

冬瓜头 发表于 2014-05-13 17:42

cdb81 发表于 2014-05-13 17:40 static/image/common/back.gif
SAN这个理念很好,现在也有IP SAN, FC SAN, SAS SAN.
IP SAN我觉得最大的优点应该是整个拓扑规模的拓展 ...

严重同意!

niugb 发表于 2014-05-13 18:04

这部分可能会以存储分层的形式来进行,但我一直有些疑问:就是SAN中如果全用PCIE的SSD时,单体的SSD的盘坏掉,数据如何快递即时的恢复出来?像传统的RAID?还是另有更好的依法?

冬瓜头 发表于 2014-05-13 18:06

niugb 发表于 2014-05-13 18:04 static/image/common/back.gif
这部分可能会以存储分层的形式来进行,但我一直有些疑问:就是SAN中如果全用PCIE的SSD时,单体的SSD的盘坏掉 ...

数据恢复目前除了传统Raid和EC擦除码,貌似没别的好办法了。

niugb 发表于 2014-05-13 18:09

冬瓜头 发表于 2014-05-13 17:28 static/image/common/back.gif
对于数据中心来讲,SAN的作用将会更大,它将直接改变服务器的设计,使服务器不再需要设计存储相关的部分 ...
SAN来说,延时与IOPS,带宽这几个性能的要求是比较高的时候,需要将软件进一步的优化,同时也需要使用PCIE 的SSD盘,这部分我一直想就SSD盘单体失效时有没有什么更好的方法来恢复数据。
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17
查看完整版本: 华山论剑新解--软件硬件谁在引领IT技术革命?(获奖名单已公布-2014-6-5)