觉得银行不敢用固态盘很滑稽
首先，他们不是有“灾备”么:mrgreen:他们搞了这么多年信息化，防范数据丢失的能力一定超过其它行业，如果连银行业都不敢用固态盘，其它行业我看就不用指望了。跟其它行业相比，银行业的业务量确定性很强，原来能用机械硬盘支撑的业务，读写次数相当有限，固态盘的寿命足以胜任，而且我认为单位时间内的存储设备故障，对银行业来说，固态盘要大大低于机械硬盘，毕竟电子盘耐用性比硬盘磁头要好得多。
有一定难度的是互联网企业，互联网特点是访问量不确定，这会导致固态盘寿命不确定，挺麻烦的。但是互联网企业出口带宽百G以上的很少，总业务量分散到大量存储器上，固态盘的寿命我认为也不需要担心。
最难的是中小型应用，尤其是文件服务器，成本苛刻，单块存储器承载的业务量相当恐怖，这是最有难度的。 chenzhiquan2000 发表于 2014-09-07 21:37 static/image/common/back.gif
要经过时间的考验，谁都不愿做白老鼠
风险背后往往藏着更大的利益，使用固态盘之后，可以做别人做不了的业务，给客户的印象就是你始终领先，客户会对你产生非你莫属的依赖感。 :lollz开个银行 想用啥就用啥 实在不行雇些人 拿手抄 一年n个亿的it费用都能省出来 rtm009 发表于 2014-09-08 09:45 static/image/common/back.gif
lz开个银行 想用啥就用啥 实在不行雇些人 拿手抄 一年n个亿的it费用都能省出来
不用雇人，只要把银行管理层调一半过来抄就够了。另一半人给这一半人捶背洗脚:D 本帖最后由 燕奔 于 2014-09-09 11:25 编辑
看标题进来看下,看完了只想说两字,"智商有限"......:lol:做硬件网络的来讨论业务应用的软件环境..犀利啊.. 燕奔 发表于 2014-09-09 11:24 static/image/common/back.gif
看标题进来看下,看完了只想说两字,"智商有限"......做硬件网络的来讨论业务应用的软件环境..犀利啊..
本帖讨论的是数学问题，是你看得太浅了。:mrgreen: 你说银行的安全措施够多了吧，纸质票据也必须保留 赞成楼主观点。但是不赞同楼主列出的事实“银行不敢用固态盘”。 固态硬盘坏了 能恢复吗谁也保证不了多块硬盘一起坏这种事是不可能的吧