[C实现]条件表达式的执行顺序是固定的吗？

wwwsq

OwnWaterloo 发表于 2012-09-28 23:30
回复 24# starwing83

你仔细看~ 不过，如果真要改，我觉得之前那些人都可以删了。。。 完全比不上这货。 ...

看不懂代码的才是水平低啊。

int x = (++i = i++);

你看得懂不？

wwwsq

starwing83 发表于 2012-09-28 23:34
回复 30# wwwsq

这个代码说实话我自己也看不懂。但我还真见过有人写这样的代码。

你觉得是写的那个家伙水平次，还是看的人水平次？

真实项目里面的代码，可不是一句UB就可以推脱掉的。

wwwsq

starwing83 发表于 2012-09-28 23:37
回复 36# wwwsq

何止是这样的代码。有没有见过项目就没代码的？

大公司哦，很大的国内一流的it公司哦。

wwwsq

starwing83 发表于 2012-09-28 23:40
回复 38# wwwsq

写UB的代码，到处都是。

“貌似UB”、“可能UB”的代码，更多。

wwwsq

starwing83 发表于 2012-09-28 23:37
回复 36# wwwsq

“看不懂的人算啥捏……”


以waterloo同学的标准，看不懂的当然算水平次。

wwwsq

OwnWaterloo 发表于 2012-09-28 23:46
回复 34# captivated

叔叔你说要不要更新下这个CU13列表呢？

int x = (++i = i++);

看得懂不？水平次不？

wwwsq

captivated 发表于 2012-09-28 23:49
回复 41# OwnWaterloo

        int x = (++i = i++);

有位同学写了上述代码，而且还编译成功发布出去了。
现在轮到你来维护这个模块。模块有bug，你需要理解上面这段代码在做什么。

你能看懂这段代码吗？

以waterloo同学的标准，看不懂就是水平低的。

wwwsq

OwnWaterloo 发表于 2012-09-28 23:51
如果这话能对他起作用，早就应该起效果了：

项目中并不是所有代码都符合UB的。有些垃圾代码纯粹就是垃圾，但是那个模块在线上跑。有bug你怎么修复？可不是一句UB就能推脱。

看不懂就是水平低？你的想法要再考虑一下。

wwwsq

captivated 发表于 2012-09-28 23:56
回复 46# wwwsq

老板让你维护那个模块，找出bug来修复掉。你看还是不看？并不是每个模块你想重构就能重构的。

看不看不是你能选择的。工作需要。

按waterloo同学的标准，看不懂就是水平次。int x = (++i = i++)你能看懂吗？

wwwsq

starwing83 发表于 2012-09-29 00:17
回复 40# wwwsq

你还没看过项目里面UB的代码？简直像处女一样纯洁啊。