确认一下c++中不能使用interface（如java）那样的功能把

swxlion

原帖由 langue 于 2009-3-27 22:56 发表
我同意。winapi 实际上是 C 函数接口，与 C++ 没有关系，与面向对象也没有太大的联系。

没错。COM、Shell的那些接口不算，就仅基本的Windows API而言，那就是C函数接口。

swxlion

原帖由 yhb04 于 2009-3-27 23:23 发表

这就是为什么UNIX文件操作的系统调用中有类似ctl()的接口。
所有与本身特定文件系统有关的操作都是通过ctl()实现的。
PS：具体函数名称我忘了，应该带着ctl字样的。

int fcntl(int filedes, int cmd, ... /* int arg */ ) 吧？
还有IO操作的杂物箱：int ioctl(int filedes, int request, ...)

Windows 下有个类似的API记得也是干和ioctl差不多的杂活的：
BOOL DeviceIoControl(
  HANDLE hDevice,
  DWORD dwIoControlCode,
  LPVOID lpInBuffer,
  DWORD nInBufferSize,
  LPVOID lpOutBuffer,
  DWORD nOutBufferSize,
  LPDWORD lpBytesReturned,
  LPOVERLAPPED lpOverlapped
);

swxlion

原帖由 艾斯尼勒 于 2009-3-28 09:30 发表


呵呵强词夺理，去翻翻我前面的帖子吧

不好意思，是有点硬扛了。不过我也只是回答你这句话

原帖由 艾斯尼勒 于 2009-3-27 16:53 发表


这样说的话，用C#或者java或者其他什么语言不就好了？干嘛非要用C++呢？
毕竟不是什么公司都都坐拥一堆c++高手闲着也是闲着，反正java或者.net程序员价格便宜量又足的。

只不过想说明一下，为什么“干嘛非要用C++呢”。

swxlion

原帖由 flw 于 2009-3-31 14:09 发表
本质和表象是不可分隔的整体。

曾经有老中医说中医科学化：“我们研究的就是象。抽象抽象，你把象抽了，我们还能研究什么？”

[ 本帖最后由 swxlion 于 2009-3-31 14:25 编辑 ]

swxlion

我想看荣格的“唯心主义”心理学。

swxlion

RT.

swxlion

不是吧？坟又被挖了？
Mark，460，翻页！