【案例讨论】Win8摊上大事：中国政府为何封杀Win8？（获奖名单已公布2014-6-24）

BlueSky_Yu84

回复 32# action08


    对比当然要看对手，如果拿国内当对手(国内有吗？)当然微软还是巨人级别的...

    从Windows系统一贯的"臃肿"、"缓慢"、"崩溃"、以及极不友好的"错误提示"，是的，我真心觉得微软就是坐吃山空、好吃懒做，微软的成功，90%可以说是比尔盖茨先生的是藏策略打下的基础，在往后，没觉得有什么好称赞的...

BlueSky_Yu84

回复 31# 萤火云


    我倒是觉得是Linux统一的好机会，没必要造那么多所谓的"Distrobution"

BlueSky_Yu84

回复 2# daoxuans


    可惜麒麟不开源、不免费啊...

    话说这样也对的，作为政府机构就应该有自己的操作系统，自己能完成需要的任务就好，不需要其他人了解，不了解，就不会有危险。说到这，突然想起，有人说Linux下没病毒原因是用的人少...我是这么认为的：Linux是开源免费的系统，用户都很自觉不会在系统里动手脚，即便发现了漏洞，也是会上报或者自己帮忙修复，而不是植入恶意木马...说windows下病毒多是因为用的人多，我相信是其中一个原因，但是用的多，不代表就是好...

    敲完了，再看，好像跑题了啊...

BlueSky_Yu84

回复 4# 代小花


    如果只是办公，从Win跨入Lin并没有多大的障碍。如果只是办公，Lin下也基本不用敲命令。说到障碍，可能是办公软件，Win确实用的多，所以大家把win下的软件看成了标准，也不管它好与坏，都希望Lin下的软件与之兼容。如果不提兼容性，Lin下的办公软件完全可以胜任办公任务，如果要Lin与win交叉着来，肯定会有一堆麻烦的。

    Win唯一的优势就是庞大的用户群，除了这个，没别的。不过我倒是比较好奇，微软会对中国政府的举动作出什么回应呢？Win、Mac、Xnix，三大系统，Win是唯一被政府明令禁止安装的，微软是不是也够没面子的啊

BlueSky_Yu84

回复 8# wolfop


    大环境是这样的：政府里，没人想真心干点实事，安全形势所逼，不得不干点事，所以就把Win8给干掉了

BlueSky_Yu84

不知道国内有没有BSD团体，我觉得这倒是BSD发展的一个大好机会。麒麟的研发，当初看有人爆料说是forkBSD代码修改的，Linux太杂乱无章了，觉得以BSD为蓝图是个不错的选择。

BlueSky_Yu84

wslm31 发表于 2014-05-21 11:34
1.为什么中国政府采购对Win8说不，有哪些原因？有人说禁用是Win8作为办公系统的用户体验太差，还有人说禁用 ...

1.中国政府只是没钱给百姓花，能有钱造航母、五代机、航天器，不差钱研发操作系统
2.看政府决心有多大。没有中国政府办不成的事，就看它有没有决心。美国垄断操作系统、互联网，看看伊朗的震网病毒事件，看政府有多大决心打破美国的信息技术垄断。
3.目前就有个麒麟，没多大影响力。另据之情人士报道，是抄袭BSD核心代码加外包装的。麒麟也就是做个样子，也没看政府投入多大力量。男篮有时候感觉还行，至少还有几个算是拿得出手的，我更倾向于中国足球...
4.也是政府一句话的事。从Win过渡到UNIX-LIKE，除了游戏其他没太大难度。UNIX-LIKE也不是10年前，敲命令的时代。

不过，话说回来。政府禁用Win8说是Win8会默认把数据同步到云，Win7默认的行为会少一些。如果政府一下子禁用了整个Windows，感觉火药味就有了。
我想说，政府对Win会留有余地，但是也会意识到，研发自主操作系统的重要性。

没有自主的技术，即便有应对的网络安全审查，受约束的也不过是我等普通网民，没有相应的技术对抗，你是防不胜防的。