【案例讨论】Win8摊上大事：中国政府为何封杀Win8？（获奖名单已公布2014-6-24）

pipihappy8888

近日，中央国家机关禁购Win8系统的通知成为了舆论关注的重点。从1985年问世，到如今的2014年，Windows已经走进了家家户户，成为了大家备受喜爱的操作系统。而当Win8 席卷全球时，有人看好有人抱怨，微软不惜一切代价大力推广Win8，甚至牺牲Win XP市场，而中国政府采购为什么要对windows 8说不呢？国产操作系统何时才能“雄起”还不知道，但关于win8的禁令，显然已经让微软坐立难安，因为政府采购的蛋糕，对于正版操作系统的销售而言，实在是又大又甜美。

本期话题讨论：
1.为什么中国政府采购对Win8说不，有哪些原因？有人说禁用是Win8作为办公系统的用户体验太差，还有人说禁用是出于对维护系统稳定、保证工作效率的考虑，而更多的人认为禁用是出于网络安全的考虑，您觉得呢？

2.中国政府采购对win8说不，是否意味着国产操作系统被寄予厚望？国产操作系统是否有东山再起的机会？

3.目前主流的国产操作系统有哪些？您觉得国产操作系统与Windows的差距在哪儿？

4. XP还没走远Win8又要“早退”，这是否意味着Win7将会成为微软最大的筹码？

活动时间：2014年5月21日-6月15日
活动奖励：欢迎亲们踊跃回帖，活动结束后我们将抽取5名会员，奖励技术图书徽章一枚，可以用来兑换技术图书一本。

获奖名单：感谢大家的积极回帖，恭喜以下五位网友获奖！
beyondfly
BlueSky_Yu84
l495051275
lbseraph
loving_you2000

图书目录：http://bbs.chinaunix.net/thread-4074217-1-1.html

代小花

win的优势在于有好的界面与简易的操作，最大的作用是娱乐与办公。
因为win 的普及性，有些硬件只有win的驱动。
单论办公来说，Linux在办公方面是不亚于win的，只是人们习惯了win的操作
如果转向linux，对于办公人员来说，需要记命令、敲命令操作是一个阻碍，国产Linux开发可以向操作简单化的方向发展。
也就是把Linux包装一下，使其尽可能向win这样的界面操作“靠拢”。
1.个人觉得禁止采用win8一方面是为了信息安全，一方面是为了给国产操作系统机会(阻止win的全面蔓延)。
2.国产操作系统被寄予厚望这个无法确定，但是却是给了国产操作系统机会。
3.国产OS被公众知道的基本上是基于Linux内核的。未公开的就没法说了。感觉优麒麟还可以，红旗已经解散，其余的不了解。
国产与win的差距一开始已经说了，Linux的“通病”，游戏聊天之类的支持太少，专业性强。
4.并不见得win7是MS的最大筹码。ZF禁止采购又没有禁止老百姓使用，主要消费人群还是平民。
感觉win8象vista一样，属于过度。MS应该把筹码放在win9上。
中国不缺乏能研发操作系统的技术员，只是缺乏政策与资金的支持。如果有政策与资金支持，重写一个稳定的kernel并不难。
引用大牛cvcvxk与Morgion在pediy的一段对话：
最初由 Morgion发布
开发国产的操作系统 真心逗乐
cvcvxk：
我曾经有过这种想法，
但是后来被大环境残酷的现状扼杀，
我去跟风投谈操作系统开发，人家直接跟我说有机会再合作。
我跟他们谈编译器，国产开发语言，人家还是让我先回去想想。
最初由 Morgion发布
风投都是要看短期收益的吧，况且老板也不懂
俺朋友曾经给风投干过，下来聊天，他感觉老板啥都不懂，只要你会忽悠，再有点技术，钱就来了。
cvcvxk：
是啊，现在你要谈手游和页游，小众电商什么的，谈每月流水收益，人家才会理你。
另外操作系统这玩意，开发一搞就是3-5年，几十个人一起战斗。唉~
要么你有用户量，然后跟风投谈。

CUTianrui007

1.为什么中国政府采购对Win8说不，有哪些原因？有人说禁用是Win8作为办公系统的用户体验太差，还有人说禁用是出于对维护系统稳定、保证工作效率的考虑，而更多的人认为禁用是出于网络安全的考虑，您觉得呢？
Win8在中国被说不，这是迟早的事，也是可以理解的。OS是除去CPU以外最重要的系统软件（从这个角度来说，CPU国产化也是不远的事了），它的安全性直接决定了网络安全，中国政府对Win8说不，这显然
是注意到网络安全的重要性，想要从根本上控制网络安全。


2.中国政府采购对win8说不，是否意味着国产操作系统被寄予厚望？国产操作系统是否有东山再起的机会？
虽然国产操作系统总是不怎样，但是想想在60年代，连核弹都能搞出来，OS也不算是个什么事的。所以我个人觉得，只要政府领导有力，
措施得当，充分调配资源，搞ChineseOS那完全不成问题。
所以我觉得国产操作系统可能会被**，这同时也算是国产操作系统的一个发展契机。


3.目前主流的国产操作系统有哪些？您觉得国产操作系统与Windows的差距在哪儿？
知道的不多，有中科红旗（好像倒了），麒麟。
国产操作系统和Windows差距那是很明显的，毕竟，Windows从Dos到16位32位，一路上发展过来，专利无用，思想无数，在短期内赶上还真是不可能。
OS原理就是那些，但是具体实施的话，就要看技术水平了。


4. XP还没走远Win8又要“早退”，这是否意味着Win7将会成为微软最大的筹码？
很可能。
既然中国政府可以拒绝Win8，那么Win9，Win10同样也会在被禁之列。
所以Win7可以说是微软的救命稻草了。

BlueSky_Yu84

1.为什么中国政府采购对Win8说不，有哪些原因？有人说禁用是Win8作为办公系统的用户体验太差，还有人说禁用是出于对维护系统稳定、保证工作效率的考虑，而更多的人认为禁用是出于网络安全的考虑，您觉得呢？
答：我觉得政府这个举动不仅仅是针对Win8的，Win8也好，Win8.1也好，生硬的操作体验给了，给了其他操作系统发展的契机。Windows系统的安全性是考虑的重点，从自己看到的过的政府部门的工作电脑，基本都是Windows，XP或者Win7，政府要禁，当然要从微软正在推广的系统开始禁。Windows是一套"封闭"系统，如果植入一个木马，行为上只做监视，不影响系统性能、稳定，很难发觉的...

2.中国政府采购对win8说不，是否意味着国产操作系统被寄予厚望？国产操作系统是否有东山再起的机会？
答：没听说过国产的操作系统，把Linux(或者BSD)拿来，自定义编译内核、把GNU外围工具套上，改改程序界面，启动图标，不知道这样算是国产吗？即便有国产系统，眼下不抱有幻想，国内的技术力量跟不上。国外的教授为了教学方便，可以自己写操作系统，在国内，老师能把操作系统讲明白就不错了...这个差距，要是从教育改革来讲，要几代人努力吧...(反正我是赶不上了)

3.目前主流的国产操作系统有哪些？您觉得国产操作系统与Windows的差距在哪儿？
答：如果算国产，那就麒麟吧...听说是从BSD改过来的。深度Linux是国内的操作系统，但是还不能算国产吧...不说国产操作系统与Windows差距，就说Linux-Like系统与Windows差距，第一：比尔盖茨奠定了Windows的用户基础，固定了用户使用习惯，习惯养成了，就不好改了。
第二：以第一点为基础，Windows有庞大的用户群，所以众多软件厂商就只做Windows下的软件，Linux 下有个别巨人级别的商业公司支持，有开源团体支持，但是相对于Windows的众多软件厂商，力量对比还是九牛一毛。

4. XP还没走远Win8又要“早退”，这是否意味着Win7将会成为微软最大的筹码？
答：总体来说，个人感觉微软就是一个"坐吃山空、好吃懒做"的厂商。中国政府禁用Windows系统，不知道能给微软造成多大打击，不过我觉得微软应该开始反省自己的系统设计了...

loving_you2000

回复 1# pipihappy8888

1.为什么中国政府采购对Win8说不，有哪些原因？有人说禁用是Win8作为办公系统的用户体验太差，还有人说禁用是出于对维护系统稳定、保证工作效率的考虑，而更多的人认为禁用是出于网络安全的考虑，您觉得呢？

从目前我对Win8的了解来看，的确在方方面面都离“用着舒服”有一定差距。但是作为政府行为的话，主要可能考量两点：1、信息安全；2、工作效率。

从信息安全的角度来说，有报道已经称政府主要是采纳了倪光南院士的建议，其认为Win8采用了不安全的架构，应该禁止政府使用。在这方面，不清楚所谓的“不安全架构”主要是从哪些方面来分析的，其系统级的机制和原理包括哪些不得而知。但是仅仅从应用的角度来讲，Win8本身已经与互联网结合得相当紧密了，个性化的推送服务、Windows应用商店的软件下载和更新等等，全部依赖于网络，之前提到的云存储只是一个部分而已，这样的操作方式相当容易泄露一些敏感信息。这样的机制的确不安全。

从工作效率的角度来说，一方面Win8在操作方式方面有一些比较重大的改变（抛开触控不谈，最简单的就是开始菜单已经没有了），对于年纪稍大的政府工作人员来说，学习成本的确要高一些。另一方面，Win8（尤其是Metro）更倾向生活和娱乐，对于工作人员的工作效率可能也会有一定的影响。

当然，需要注意的是，禁用Win8不是禁用Windows，很显然，由于Win7的存在，禁用Win8这样的决定是可以毫不犹豫地做出的。如果某天Win7和XP一样不再提供维护服务，那么是否禁用Win8，政府可能还是要考量一番的。

2.中国政府采购对win8说不，是否意味着国产操作系统被寄予厚望？国产操作系统是否有东山再起的机会？

情况远远没有那么乐观，就像上一条我提到的，政府仅仅是禁用Win8而已，并不是禁用Windows。相信接下来，Win7将会占据主导。国家发展自主操作系统和核心硬件的决心是毋庸置疑的，但是要达到普及应用还有很长的路需要走。操作系统仅仅只是提供了土壤而已，要想形成一个生态圈需要方方面面的努力。

首先，拥有一个简单易用的操作系统是必须的。这一点是国家层面可以主导的。
其次，大量的具备兼容性的应用软件也是必须的。这一点就不是光靠国家就可以的。
现在，金山公司正在努力开发Linux环境下的WPS，而且已经颇具成效，显然这对于政府推广Linux操作系统来说是非常有利的支持。但是，仅仅依靠一个金山是远远不够的，QQ呢，微信呢，支付宝呢，银行呢……

所以说，抛开软件谈操作系统，是完全没有意义的。如果有一天，马云和马化腾这些人愿意投入精力到Linux，那么相信国产操作系统也就有崛起的机会了。

3.目前主流的国产操作系统有哪些？您觉得国产操作系统与Windows的差距在哪儿？

我还真不知道目前有什么国产操作系统是能称得上“主流”二字的。曾经的RedFlag算得上根正苗红可也已经寿终正寝了。
国产操作系统基本都是基于Linux，所以讨论国产操作系统与Windows的差距。可以演化为讨论“中文化Linux”与Windows的差距。
首先，单纯谈操作系统，在体验方面我认为Linux已经与Windows差距不大了。其图形化的配置和使用方式都不会成为太大的障碍，当然，差距是有的，但是这方面我认为需要付出的努力是相对较小的。

其次就是上面谈到的生态圈的问题，没有一批兼容性的软件来支持Linux的生存。虽然办公软件已经比较丰富了，但是要完全兼容MS Office还是需要付出较多努力的（请不要争辩为啥非得兼容MS，请考虑政府的实际情况），除此之外，许多Windows环境下已经深深植入日常生活和工作的软件是相当匮乏的（还是请不要争辩为啥Windows有的Linux就要有，请考虑实际情况）。这个其实本不是操作系统的差距问题。

第三点就是“中文化”的问题，不仅仅是Linux，即使是在早期的Windows，关于字符编码都一直是个很大的问题，不然四通利方和南极星这些是怎么出来的。Linux下对中文的支持是以上所有问题的基础，这一点做不好，上面的工作都不好做。这也是我们需要努力的方向。

4. XP还没走远Win8又要“早退”，这是否意味着Win7将会成为微软最大的筹码？
显然，就目前来说，Win7的确是微软最大的筹码，当然从长远来说，微软应该更多的去考虑Win9，Win10如何能够适应中国国情，当那些毕竟还是未可知的。相信未来很长一段时间，Win7在政府这一块将会占据主导。




最后，政府在支持国产操作系统方面很难使上劲儿，因为的确存在难以逾越（不是不可逾越）的鸿沟。在这样一个环境下，我认为我们的企业、学校有着比政府更加重要的责任。我们的IT公司能否更多地生产能够扎根国产操作系统的产品，我们的学校能否更多地回归本源，采用更加接近课程理论、更加透明的系统进行教学，我们这些IT工作者和爱好者能否更加主动地去担负起宣传和教育的重任……这些因素比起政府的干预将会有效得多。

lbseraph

1.为什么中国政府采购对Win8说不，有哪些原因？有人说禁用是Win8作为办公系统的用户体验太差，还有人说禁用是出于对维护系统稳定、保证工作效率的考虑，而更多的人认为禁用是出于网络安全的考虑，您觉得呢？
一个很大的原因估计还是由于“棱镜”事件引发的政府机关信息安全考虑吧（如果对方留了后门你也不知道，就算发现的时候可能也不知道损失了多少机密），同时估计原有软件对新版本的不兼容也是一个问题（重新开发升级成本也太大）。另外，最近和美国的政治关系并不和谐（比如美国起诉5名中国军官网络窃密事件），而估计政府也想通过这个决定给美国一个强烈的信号。

2.中国政府采购对win8说不，是否意味着国产操作系统被寄予厚望？国产操作系统是否有东山再起的机会？
以前最有前景的红旗也倒下了（说到底还是资金和商业发展问题吧），现在估计除了有政府支持背景的国产操作系统（麒麟？），其他的市场占有率都小。而不少国产操作系统都是二次开发的，没有自己独立开发系统的能力，连有些操作风格还是模仿Win的。这次的采购决定只是会对那些有政府支持背景的国产操作系统有更大的发展。

3.目前主流的国产操作系统有哪些？您觉得国产操作系统与Windows的差距在哪儿？
主流的国产操作系统主要是红旗Linux，麒麟了。最大的差距应该是用户群了，目前国内学校、普通用户绝大多数人都是使用Windows学习、工作，这样导致大家的使用习惯也是Windows的，一般人就算你想玩Linux也很难下手；应用环境也是Windows的多，我们大多数人的平时工作环境也是Windows的多，国产操作系统想进入也难以下手（几乎没看到岗位招聘要求会什么国产操作系统的）。

4. XP还没走远Win8又要“早退”，这是否意味着Win7将会成为微软最大的筹码？
市场决定一个产品的命运。如果Win8的销量无法上去，那么后续的研发、服务也会相应削减；可能会让微软另外投入资金、精力去研发下一代的替代产品。短时间内可能还是Win7占优势，但估计无法像XP一样有那么长的生命周期了（毕竟现在操作系统的竞争也很激烈，XP出来的时候可没有Chrome、Android等），微软也要做出更有竞争力的产品才可以继续在市场中占一席之位。

l495051275

1.为什么中国政府采购对Win8说不，有哪些原因？有人说禁用是Win8作为办公系统的用户体验太差，还有人说禁用是出于对维护系统稳定、保证工作效率的考虑，而更多的人认为禁用是出于网络安全的考虑，您觉得呢？
（1）Win8采购费用偏高，政府不愿支出这笔钱。
（2）微软以前上诉过中国政府，因为中国大多数都使用盗版windows操作系统，微软要求中国政府给予赔偿，中国政府能吃它这套？
（3）windows系统漏洞太多，去年的棱镜门导致了各国政府对美国IT企业都产生的极大的反感，安全性确实没有保障。
（4）中国与美国现在关系不好，美国总是想在亚太地区插上一腿，中国这么做也是对美国企业的一种打击。
（5）说换就换，不尊重用户，非常符合“霸权主义”。
2.中国政府采购对win8说不，是否意味着国产操作系统被寄予厚望？国产操作系统是否有东山再起的机会？

这种趋势表明国产操作系统目前确实有非常好的机会，东山再起的可能性是非常大的，在中国，只要政府支持，没有办不成的事，一党专制么，你懂得。

3.目前主流的国产操作系统有哪些？您觉得国产操作系统与Windows的差距在哪儿？
国产操作系统比较不错的，个人用过的有红旗Linux和中标麒麟linux，其他的没用过，这两个系统个人感觉还可以，但是无论是界面，驱动，软件兼容性跟windows差距还是很大的，加油吧！看好国产系统。

4. XP还没走远Win8又要“早退”，这是否意味着Win7将会成为微软最大的筹码？
xp现在在中国用的还是最多，然后win7，最后win8。xp停止，win8没人用，Win7确实是最大筹码。

小弟不才，分析不足之处还请各位前辈见谅！

beyondfly

1.为什么中国政府采购对Win8说不，有哪些原因？有人说禁用是Win8作为办公系统的用户体验太差，还有人说禁用是出于对维护系统稳定、保证工作效率的考虑，而更多的人认为禁用是出于网络安全的考虑，您觉得呢？
   之所以政府采购禁用win8，是一方面是价格原因，另一方面可能更多是从安全角度考虑，win8的账号信息是不是会让微软更好地收集用户信息

2.中国政府采购对win8说不，是否意味着国产操作系统被寄予厚望？国产操作系统是否有东山再起的机会？
   不意味着，东山再起的机会不大。因为国产操作系统几乎都是在Linux的基础上面做的更改，而且多是替换一下logo,修改一下图片，对于用户体验，易用性，各种驱动程序的支持，并没有做多大的工作。更重要的是，一种操作系统之所以能够占领市场，除了微软当时那种天时地利的优势，更重要的是，要有各种主流应用产商的支持，比如在腾讯QQ,淘宝的旺旺，各种网银，各种税务软件，各种网上报名系统，电子商务网站，支付宝等等，如果以上这些应用在Linux不能良好的运行，那Linux自然很难流行起来。因为流行起来就意味着要满足大众需要，要能适合大部分的用户的习惯。
    中国的电脑用户数量巨大 ，但电脑对于多数人来说只是一个休闲娱乐的工具，或是工作的工具，所以他们更看重中的系统上面能够运行哪一些软件，而不是系统本身。

3.目前主流的国产操作系统有哪些？您觉得国产操作系统与Windows的差距在哪儿？
   目前主流的国产操作系统有中标麒麟，优麒麟，深度OS，startOS，中科方德，宝龙OS，凝思操作系统等，一部分是基于rpm系列的，另一部分是基于deb包管理的，与windows的最大差距当然是没有各种应用产商的支持，如腾讯QQ，各种网银行等。与windows的区别就是很多国产Linux是免费的

4. XP还没走远Win8又要“早退”，这是否意味着Win7将会成为微软最大的筹码？
    不是早退，只是没有列入政府采购名单，但是广大人民群众还是使用win8的，而且对于群众来说，win7已经足够了，没有必要使用win8操作系统

lsstarboy

1.为什么中国政府采购对Win8说不，有哪些原因？有人说禁用是Win8作为办公系统的用户体验太差，还有人说禁用是出于对维护系统稳定、保证工作效率的考虑，而更多的人认为禁用是出于网络安全的考虑，您觉得呢？

　　我个人认为以上理由都不对。
　　首先体验差不是决定因素，中国人，特别是政府部分很多人就喜欢显摆，win8多先进？很有面子的，至于体验，买个触屏的用就好了，一边玩一边乐呗，讲啥体验，能看电影，能玩游戏，能上网就行了，其它的体验还是找Apple了。
　　系统稳定肯定不是决定因素，说实话，win8比xp稳定多了。
　　至于工作效率——这年头你见过政府机关真正提高效率吗？
　　网络安全更不靠谱，装了win8也还要装360，连这货都敢用，还讲啥安全？现在办公通知啥的，哪个不是在网上明文传输的？再说不用win8，也还仍然要用office，仍然要用adobe　的pdf。

　　最根本的原因：某些软件不支持win8，在win8下不能用，某些人又不敢明着讲，花了大把的银子竟然不支持最新最好的操作系统，不好跟领导交待啊！
　　所以我猜测，这次是：win8躺着也中枪！


2.中国政府采购对win8说不，是否意味着国产操作系统被寄予厚望？国产操作系统是否有东山再起的机会？

　　目前几个国产操作系统还没有成气候的，领导们是跑钱的，不是做学问的，开发者又转到java和oracle去赚钱了。Linux内核那点代码，凭中国人的数学思维，只要有动力，不是很难搞定，但目前最缺乏的就是研究的动力，而这个动力目前仅剩下钱了。


3.目前主流的国产操作系统有哪些？您觉得国产操作系统与Windows的差距在哪儿？
　　
　　原生的，好像没有。


4. XP还没走远Win8又要“早退”，这是否意味着Win7将会成为微软最大的筹码？

　　win7本来寄于厚望，但现在仅是过渡产品。

jzhyf

    中国政府如果真的能坚持住，windows8不进入中国政府部门，对于中国来说是一件大好事。有很多的理由可以支持这一决定，但从我个人角度来说，可以说出以下几个理由。
    一、保护了公民的隐私。我们都知道，现在是网络时代，所有机器不再是单独的一个环境，即使我们没有接入网络，我们也不能完全确信不会泄露信息。在芯片不是国产的、操作系统不是国产的的情况下，如果我们再不加以防范，后果会很严重。斯诺登事件只是欣开了的美国政府舆论监控的冰山一角。在网易公开课中，有一个视频就是反映通过手机收集用户资料的。我们相象一下，我们的计算机一但连网，就会有许多隐私内容暴露在大厅广众之下，我们是不是就像没穿衣服走在大街上一样？当然，我们得排除喜欢裸奔的。
    二、开源的系统，我在2001年才开始接触。对我触动很大的有两件事，一是用红帽linux做路由。那是在我们刚刚接入光纤时，我们没有专业的路由器。当我们有了cisco2621这一路由器时，我们换下了linux，但测试来看，还不如不换，只不过在当时linux配置比较麻烦，而且网络上没有太多的相关内容，需要一点一点找，比较麻烦。二是我们做校园网站时，一种是asp系统，一种是php系统，最后我们选择了php系统，因为当时我们测试了linux和windows2000同时运行文件服务，但坚持时间长，不出现问题的是linux。所以到现在我还是尽量选择用linux做服务器。
    三、大数据时代，云时代，我们客户端的操作系统已不在那么重要，对于服务提供商来说，他们更倾向于安全的，可靠的，可控的，属于自己的系统，我们最终用户是保证我的内容不会在我不知情、不允许的情况下传播出去。
    四、根据中国的国情，我们换微软的新系统就意味着需要更换更新的硬件，因为旧的硬件不会被新系统支持，支持旧硬件的系统又被微软抛弃了。我们怎么办？为了不浪费，为了能让这些旧的硬件、或是性能不是很高的硬件得以继续发挥作用（其实我们有必要用性能那么高的硬件吗？不就是用来办公吗？），我们应该对现有的开源系统进行优化和改造，这种改造不要是界面上的仿windows，而是从核心层面进行改造，让我们的隐私得以保护。
    那么是不是换成了开源系统完事大吉了呢？其实不是的，开源的系统也是可能有问题的，我们怎么办？静下心来，或是自己做，或是改造吧。

BlueSky_Yu84

wslm31 发表于 2014-05-21 11:34
1.为什么中国政府采购对Win8说不，有哪些原因？有人说禁用是Win8作为办公系统的用户体验太差，还有人说禁用 ...

1.中国政府只是没钱给百姓花，能有钱造航母、五代机、航天器，不差钱研发操作系统
2.看政府决心有多大。没有中国政府办不成的事，就看它有没有决心。美国垄断操作系统、互联网，看看伊朗的震网病毒事件，看政府有多大决心打破美国的信息技术垄断。
3.目前就有个麒麟，没多大影响力。另据之情人士报道，是抄袭BSD核心代码加外包装的。麒麟也就是做个样子，也没看政府投入多大力量。男篮有时候感觉还行，至少还有几个算是拿得出手的，我更倾向于中国足球...
4.也是政府一句话的事。从Win过渡到UNIX-LIKE，除了游戏其他没太大难度。UNIX-LIKE也不是10年前，敲命令的时代。

不过，话说回来。政府禁用Win8说是Win8会默认把数据同步到云，Win7默认的行为会少一些。如果政府一下子禁用了整个Windows，感觉火药味就有了。
我想说，政府对Win会留有余地，但是也会意识到，研发自主操作系统的重要性。

没有自主的技术，即便有应对的网络安全审查，受约束的也不过是我等普通网民，没有相应的技术对抗，你是防不胜防的。

daoxuans

操作系统是信息系统的基石，事关国家信息安全。CCTV也报道了目前包括麒麟在内的国产Linux操作系统，在易用性等方面基本具备替代XP。

hellioncu

不要win8，win7还是可以的？

lqrensn

windows系列操作系统最大的优势就是易用性及娱乐性，其实就效率方面来说，linux系列有很大的优势，但易用性及娱乐性较差。
目前我只在玩游戏的时候用windows，其他大部分时间都是用ubuntu。
估计自从“棱镜”事件，国家也意识到承载安全的操作系统的重要性，就目前ubuntu麒麟的大力扶持，也是加强国家信息安全的一种措施，不过，国内环境对开源这种思想普及不足，再加上计算机课程大多也是用windows平台，所以，建议培训和上课都开始注重开源，让学生能知其然并知其所以然，学生毕业后推进的将是新的一代，linux的兴盛也和Android有关系，Android的兴起也对研究linux起了一定的推动作用，国内应该鼓励加扶持，推进开源和创新才能起效果。

qingduo04

新闻上 W8 国家禁用，咱们论坛信息还是很快的

虫子樱桃

雨林木风的os、深度的os，各种定制版Linux

wolfop

回复 2# daoxuans
Kylin？还是ubuntu Kylin？
他们就有能力解决信息安全问题？open ssl的心脏流血就算有source，天朝发现了啥？openbsd当初那个NSA的后门， source也有天朝又发现了啥？
什么狗屁的信息安全，最后不过是用这个借口好让利益集团捞钱。
真要支持LINUX，啥时候政府、国企、银行的网站用非IE浏览器能全部正常工作再说吧。

   

wslm31

1.为什么中国政府采购对Win8说不，有哪些原因？有人说禁用是Win8作为办公系统的用户体验太差，还有人说禁用是出于对维护系统稳定、保证工作效率的考虑，而更多的人认为禁用是出于网络安全的考虑，您觉得呢？
答：最近反贪红火，公务员经费削减，没有多余的钱买win8和win8支持的触摸设备。二个字：没钱
2.中国政府采购对win8说不，是否意味着国产操作系统被寄予厚望？国产操作系统是否有东山再起的机会？
答：不寄予，技术水平差距太大
3.目前主流的国产操作系统有哪些？您觉得国产操作系统与Windows的差距在哪儿？
就像中国男篮和美国男篮
4. XP还没走远Win8又要“早退”，这是否意味着Win7将会成为微软最大的筹码？
版主说的太严重，看看学校里面的电脑课用的什么操作系统，还不是wind的，教学教的都是那玩意，如果退？

zsy103

专家又可以用开发国产操作系统捞金。