[C实现]条件表达式的执行顺序是固定的吗？

starwing83

回复 75# wwwsq


    你怎么知道我是哪个级别？我看过我的项目？你知不知道我负责过哪些项目？

项目管理你真以为你懂啊？哪个公司敢随便轮换？？就算是一个人多个模块，也肯定有一个最终负责人，你懂吗？

如果真是你说的项目太大模块太多一个人搞不定，你以为Product Manager是吃屎的？你做过Product Manager吗？

我告诉你，项目管理里面除了Product Owner以外的其他职务我都做过了的，我比你更清楚项目怎么管。

自以为是不是你的错，但是如此黑白不分信口开河真不知道你的脸皮怎么就这么厚。

wwwsq

starwing83 发表于 2012-09-29 13:07
回复 75# wwwsq

哈，项目轮换制度都没有，我知道你的公司是什么级别的了。

cjaizss

wwwsq 发表于 2012-09-29 13:06
那种找抽的代码说实话我也不懂。在vc下也许有一个特定的结果，按C标准也许有一个预期的结果，但我不确 ...

。。。。。。

wwwsq

cjaizss 发表于 2012-09-29 13:12
。。。。。。

谁要是没去把所有编译器都试一遍就敢说他懂“x = (++i = i++)”，我就说他是sb。

这个问题的标准回答是：对于这种边缘问题，各个编译器有可能不同，我也不知道每个编译器会怎么处理这个表达式。

pandaiam

starwing83 发表于 2012-09-29 11:42
回复 67# wwwsq

玩dota apm不需要这么高的....

cjaizss

wwwsq 发表于 2012-09-29 13:14
谁要是没去把所有编译器都试一遍就敢说他懂“x = (++i = i++)”，我就说他是sb。

这个问题的标准回 ...

这叫未定义行为啊，未定义行为当然不能写啊，这难道还需要论证吗？
当然，对于C语言来说，++i不能作为左值，那这句连未定义行为的级别都还没到了，压根就无法编译。
就事论事啊，呵呵

starwing83

回复 82# wwwsq


    你哪只眼睛看到我说没有轮换制度的？？？？

麻烦你看清楚点，我特地加粗了你都没看么？是不能随意轮换！！！

实习生再轮换也是实习生的活儿，架构师再轮换也是设计架构，你敢让实习生去设计架构？

轮换制度，是要站在公司各项基本技术规范之上的。代码质量谁说了算，不是按照暂时的轮换负责人来的，这样代码只会一塌糊涂。代码质量是靠总体的规范，和轮换之后实际程序员的上级的项目组长负责的。你懂吗？

也就是说，一个实习生如果发现看不懂的代码，一定会去问自己的负责人，否则你以为他们过来学什么的？当免费劳工吗？人家是实习生，是来学习的！不是来看自己已经学会的东西的！

这样才能让项目整体都稳定在一个较高的水准上。这样的手法仅仅是项目人事管理的一小部分，还有项目版本控制、发布周期、开发流程、测试/开发协调、需求控制反馈/反转、紧急敏捷开发、反馈流程、应急轮班负责。你懂吗？

你真以为想当然就能做项目管理了？

starwing83

回复 84# wwwsq


    你这么说，恰巧就证明你不懂UB，也不懂这段代码实际上是什么。

当然，你已经说了你不懂了。不懂你拿这段代码出来干嘛？

OwnWaterloo

wwwsq 发表于 2012-09-29 13:05
如果你不能把你维护的模块变得容易维护，那我认为你就是失败的。

如果你的代码晦涩到普通人读不懂，那我认为你的代码就写的不够好。

你去看看mysql的代码，看看glibc的代码，看看nginx的代码，何曾有什么晦涩的地方？

你敢以那样的标准来要求自己吗？

你再次歪曲事实。

前一次是：": ?" "&&", "||", "," 有规定顺序 ， 你替换成另外两个无规定顺序的例子。
再前一次是： 自然的写出 ": ?" "&&", "||", "," 看不明白只能怪自己 ， 你改为故意写成你那两个例子去为难他人。
再往前， 算了，我都懒得翻了。

而这次是： 写": ?", "&&", "||", "," ， 而你替换成让模块变得不容易维护。
": ?", "&&", "||"在glibc随处都是。 只有","我不记得有没有了。 但我记得sgi stl里有","。 嗯，按你的标准，他们都是晦涩的，不可维护的。


我还是要再次问你， ": ?" "&&", "||", "," 到底晦涩在哪里？
了解语言80%部分的人， 看只用语言60%的代码处处都是清晰的。
只了解语言40%的人， 看只用语言60%的代码处处都是混乱的、晦涩的。