觉得这段话说得挺好的

cjaizss

windoze 发表于 2014-07-08 10:14
回复 8# cjaizss

这个很大程度上是个审美问题，估计没有标准答案。

这个,高级汇编嘛,可以方便的用就行啦.
我的看法:
macro:为懒人准备
悬挂else二义性:既然是结构化设计,既然妄图摆脱语句体的begin/end之流,既然要写起来简单嘛,那只好对于二义性要强制规定了,否则就用之前的begin/end(说白了不还是括号,替代成括号看了还舒坦)
顺序性依赖:从编译速度考虑的

一个高级汇编嘛,凑合着用用就好啦,比那苦比的码汇编码是很大的进步了.

幻の上帝

回复 3# cokeboL

之前记得在本版看过一篇翻译文章里面有提到。
   

幻の上帝

回复 9# windoze


声明顺序？
如果说是只检查在引用标识符之前的声明，那是为了one pass实现简单。这不止是C这样设计，也算当时的惯用法。
当然，结果上来看基本是失败的。

windoze

回复 13# 幻の上帝


嗯，比如

1. int a(b);

复制代码

到底是个什么要看上下文，这一点灰常傻…………

ecloud

回复 1# cokeboL

“后门大开”特指C++吧，像Java这种总是喜欢脱了裤子放屁的强类型语言没有这个问题，不过反之很是罗嗦