免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: 故哈
打印 上一主题 下一主题

多谢 Godbach指点。 还有点小问题 [复制链接]

论坛徽章:
0
71 [报告]
发表于 2009-08-18 18:09 |只看该作者
原帖由 Godbach 于 2009-8-18 18:02 发表
白金兄说的很对。不过ntohl应该不会影响结果吧。

当然会影响呀,它取的是一个 32bit 空间数据,然后反向
除非内存中数据是 0x02 0x01 0x00 0x00,否则 ntohl 和 ntohs 取出的结果是不同的

论坛徽章:
36
IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-10 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-16 06:20:0015-16赛季CBA联赛之广东
日期:2016-04-16 19:59:32IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-18 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-19 06:20:00每日论坛发贴之星
日期:2016-04-19 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-25 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-05-06 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-05-08 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-05-13 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-05-28 06:20:00每日论坛发贴之星
日期:2016-05-28 06:20:00
72 [报告]
发表于 2009-08-18 18:10 |只看该作者
哦,看来我的理解有偏差。我觉得他应该是先把这个值按照他自身的类型取出来,然后再去转换,这样应该是没有影响的。

论坛徽章:
0
73 [报告]
发表于 2009-08-19 14:46 |只看该作者
抓了一对实际的通信包  ack和seq如下

1   seq=50 8e e2 5c    ack=87 d7 67 56
2   seq=87 d7 72 82    ack=50 8e e4 f2

第一个包的长度为662
这里看  第一个包的seq和第二个包的ack 确实如god版主说的seq+length的计算方法。  但是第二个包的seq并不等于第一个包的ack。

论坛徽章:
36
IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-10 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-16 06:20:0015-16赛季CBA联赛之广东
日期:2016-04-16 19:59:32IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-18 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-19 06:20:00每日论坛发贴之星
日期:2016-04-19 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-25 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-05-06 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-05-08 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-05-13 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-05-28 06:20:00每日论坛发贴之星
日期:2016-05-28 06:20:00
74 [报告]
发表于 2009-08-19 14:48 |只看该作者
这个包经过你的那个模块处理了吗?

论坛徽章:
0
75 [报告]
发表于 2009-08-19 14:49 |只看该作者
原帖由 Godbach 于 2009-8-19 14:48 发表
这个包经过你的那个模块处理了吗?

没有

论坛徽章:
36
IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-10 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-16 06:20:0015-16赛季CBA联赛之广东
日期:2016-04-16 19:59:32IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-18 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-19 06:20:00每日论坛发贴之星
日期:2016-04-19 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-25 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-05-06 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-05-08 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-05-13 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-05-28 06:20:00每日论坛发贴之星
日期:2016-05-28 06:20:00
76 [报告]
发表于 2009-08-19 14:50 |只看该作者
原帖由 故哈 于 2009-8-19 14:49 发表

没有


没有经过模块处理,可能就是别的原因了。昨天的那个模块验证的怎么样了?

论坛徽章:
36
IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-10 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-16 06:20:0015-16赛季CBA联赛之广东
日期:2016-04-16 19:59:32IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-18 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-19 06:20:00每日论坛发贴之星
日期:2016-04-19 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-04-25 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-05-06 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-05-08 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-05-13 06:20:00IT运维版块每日发帖之星
日期:2016-05-28 06:20:00每日论坛发贴之星
日期:2016-05-28 06:20:00
77 [报告]
发表于 2009-08-19 14:52 |只看该作者
第1个ack和第2个seq也不相等啊,这两个包有关系吗?

论坛徽章:
0
78 [报告]
发表于 2009-08-19 14:53 |只看该作者
原帖由 Godbach 于 2009-8-19 14:50 发表


没有经过模块处理,可能就是别的原因了。昨天的那个模块验证的怎么样了?

把iph的totlen转换之后, 第一次回包的ack和seq不再报错了,  但是从第二次开始还是报错。 而且浏览器依然不行

ie  chrome firefox  都试了

论坛徽章:
0
79 [报告]
发表于 2009-08-19 14:58 |只看该作者
原帖由 Godbach 于 2009-8-19 14:52 发表
第1个ack和第2个seq也不相等啊,这两个包有关系吗?

对不相等。 是客户端get google   和google回复的包

论坛徽章:
0
80 [报告]
发表于 2009-08-19 15:07 |只看该作者
查了一下应该是我们的回包 超出了 会话建立时,约定的MSS值,  我看了一下 我这边约定的MSS值是1430  

mss是从哪取值呢?  我们的tcp包长度只有196 怎么会超过MSS值呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP