Linux不擅长应用领域

q1208c

原帖由 系统工程师 于 2005-11-15 15:24 发表


外行再次提问了，目前最新的是基于2.6内核的LVM2吧？

1。是否支持任何文件系统，包括 / 的在线扩容，不需要umount和reboot的 。
2。是否支持SWAP逻辑卷的在线扩大和缩小，同样不需要umount和reboot的。
...

是的. 是lvm2 .

SWAP的应该没问题, RaisFS的我不知道.没用过.

另外, 这东东 最早应该是IBM的用的. 我在AIX上用过. 好象只能加不能减的. 现在的LVM也是只能加,不能减的.

另, Linux目前好象没定位在大型主机, 所以, 你说的这些功能应用不是很多. 我想以后要是真有人打算用在大型主机上, 应该会有人去做的.

其实, 说了这么多, OS本身对我们(不是指做系统的人)有什么用? Application才是关键.

之前我就说过, 如果在Linux上的 Oracle(或其它数据库)性能很好, 高于其它系统一半以上,我想市场是大大的. 相反, 要是性能不行, 倒找钱也不会有人用的.

carrison

原帖由 系统工程师 于 2005-11-15 15:24 发表


外行再次提问了，目前最新的是基于2.6内核的LVM2吧？

1。是否支持任何文件系统，包括 / 的在线扩容，不需要umount和reboot的 。
2。是否支持SWAP逻辑卷的在线扩大和缩小，同样不需要umount和reboot的。
...

1. 只用过HP的LVM，redhat的没用过，不好说。
2. swap不用lvm也可以，不是可以用一个大文件扩展它的大小吗？
3. redhat还不支持reiser4， debian和suse应该可以吧

系统工程师

不是非要大型主机阿，哪怕高端的PC Server也行   这些是影响一个OS是否能顺利应用到企业级数据中心平台的一个关键啊。

北京野狼

原帖由 ipaddr 于 2005-11-15 15:27 发表


windows不打补丁，是非常非常脆弱的.

当然，你要是把网线拔了，肯定安全了.

说windows服务不稳定我相信。

脆弱在那里你说清楚。

你阐述一下病毒感染服务器的过程。

你再说清楚怎么入侵window服务器的？

要不就别和我谈这个话题。

snow888

别发火，消消气，喝杯凉茶！

carrison

原帖由 北京野狼 于 2005-11-15 15:36 发表


说windows服务不稳定我相信。

脆弱在那里你说清楚。

你阐述一下病毒感染服务器的过程。

你再说清楚怎么入侵window服务器的？

要不就别和我谈这个话题。

google一下exploit你就知道了

phpman

原帖由 北京野狼 于 2005-11-15 15:36 发表


说windows服务不稳定我相信。

脆弱在那里你说清楚。

你阐述一下病毒感染服务器的过程。

你再说清楚怎么入侵window服务器的？

要不就别和我谈这个话题。

....
大家是在讨论而已。表生气

北京野狼

原帖由 carrison 于 2005-11-15 15:40 发表

google一下exploit你就知道了

很遗憾，和exploit没有任何关系。
你能搞清楚windows服务器和windows个人电脑的区别吗？

独孤

留个名先

ipaddr

根据网络安全组织Honeynet Project公布的一份研究报告显示，一个没有打任何补丁的现版本Linux系统，在互联网上生存的时间比以前的Linux，以及现时的Windows系统要长。

　　这份报告的数据是从10多个网络分别统计，从而综合得出的。数据显示，一个没打补丁的Linux系统在互联网网上，平均能坚持三个月才会被网络攻击攻陷，比起其在2001年的72个小时要大大提高。而同时，一个没有打任何补丁的Windows系统，仍然是很快就会被攻陷，有时它甚至一分钟不到就会沦陷。

引用：
http://www.cbinews.com/linux/showcontent.jsp?articleid=13056