免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: sunas
打印 上一主题 下一主题

请教防火墙性能 [复制链接]

论坛徽章:
0
31 [报告]
发表于 2003-02-27 09:25 |只看该作者

请教防火墙性能

johnbull and sai:

你们可真是这个论坛的领袖级人物啊!

看高人的辩论学到的东西比看书有好有多,真是享受啊!

致johnbull:
那个lartc.org,就是你用春节写的文章那个网站怎么不能访问?把东西转到这儿造福人类如何?!

论坛徽章:
0
32 [报告]
发表于 2003-02-27 11:08 |只看该作者

请教防火墙性能

原帖由 "JohnBull" 发表:


此言差矣!
要想搞网络(包括安全),必须立志成为专家,否则只能一辈子让人家牵着鼻子走,一辈子最多成了一个XX产品应用高手,给人家做了嫁衣裳而已。

至于那些产品,我的观点不是说不能用,而是说在你自己还?.........


呵呵,那么我们来分析一下。
一家公司有一个小型局域网需要达到安全的标准,那么这家公司是买一款防火墙划算呢,还是聘请一个网络安全专家划算呢?
一款防火墙一般价位在5万左右,使用年限是10年,每年的升级费用是2000元。
如果聘请一个网络安全专家,那么每个月的薪水起码要3000吧。那么10年是多少?

论坛徽章:
0
33 [报告]
发表于 2003-02-27 14:13 |只看该作者

请教防火墙性能

原帖由 "sai" 发表:


呵呵,那么我们来分析一下。
一家公司有一个小型局域网需要达到安全的标准,那么这家公司是买一款防火墙划算呢,还是聘请一个网络安全专家划算呢?
一款防火墙一般价位在5万左右,使用年限是10年,每年的升级费..........


还是思路问题!
我们的论坛不是小公司的免费咨询处,我们论坛的主体是“人”,目的也是提高“人”的技术水平。
我提到的就是我们这一个个人,一个个网络爱好者自己应该怎么想、应该向何处去的问题。而不是一个问题来了,我们给搪塞回去,另一个问题来了我们又搪塞回去,这样下去没完没了。而且当时自认为得到了“满意”答案的人实际上还是什么都不会,下次遇到问题还是一头雾水,这种人做网络安全工作实际上是不称职的。

论坛徽章:
0
34 [报告]
发表于 2003-02-27 14:19 |只看该作者

请教防火墙性能

原帖由 "nxzwt" 发表:

那个lartc.org,就是你用春节写的文章那个网站怎么不能访问?把东西转到这儿造福人类..........


不会吧?我这里好好的啊!
那就试试这个:
http://www.ds9a.nl/lartc
或者这个:
http://test.hiload.net/LARTC-zh_CN.GB2312.zip
(临时借用的地方)
Linux版的ftp里也有。

另外:那个网站是文章的原作者的,是个荷兰人,我只是帮人家翻译成了中文而已,那个网页的右上角有中文下载的连接。

论坛徽章:
0
35 [报告]
发表于 2003-02-27 14:26 |只看该作者

请教防火墙性能

原帖由 "JohnBull" 发表:


还是思路问题!
我们的论坛不是小公司的免费咨询处,我们论坛的主体是“人”,目的也是提高“人”的技术水平。
我提到的就是我们这一个个人,一个个网络爱好者自己应该怎么想、应该向何处去的问题。而不是一个?.........


恩,你的观点值得我学习,但有时候我得从实际出发,不是每个人都有时间学一整套Linux系统内核的。
我认为楼主发贴的目的应该是在咨询产品,而不是技术讨论。
当然,我也很喜欢和你一起讨论技术,你的技术确实比我高很多,以后有机会还要跟你多多学习。

论坛徽章:
0
36 [报告]
发表于 2003-02-27 14:35 |只看该作者

请教防火墙性能

原帖由 "sai" 发表:


恩,你的观点值得我学习,但有时候我得从实际出发,不是每个人都有时间学一整套Linux系统内核的。
我认为楼主发贴的目的应该是在咨询产品,而不是技术讨论。
当然,我也很喜欢和你一起讨论技术,你的技术确实比..........


也不必这么捧我,技术方面大家互相学习。我对你的不满更多在非技术方面:对Linux等开源系统的不信任、对“大公司”的过分崇拜、对底层原理的不重视。这种隔阂不象技术隔阂那样容易消除,这是哲学问题。

所以我仍然坚持:
那出点时间来,好好学学Linux,这对于网络安全人员是绝对绝对值得的。

论坛徽章:
0
37 [报告]
发表于 2003-02-27 15:08 |只看该作者

请教防火墙性能

原帖由 "JohnBull" 发表:


也不必这么捧我,技术方面大家互相学习。我对你的不满更多在非技术方面:对Linux等开源系统的不信任、对“大公司”的过分崇拜、对底层原理的不重视。这种隔阂不象技术隔阂那样容易消除,这是哲学问题。

所以我..........


我只想说2点。
第一,我并没有任何捧你的意思,你Linux的技术比我好这是事实,我没有捧你的必要。
第二,我认为你没有权利对我有什么不满,对我个人有意见,你可以提,不要认为自己懂一些Linux的技术,就觉得有资格对我指手画脚的。
你对我提的建议很好,我会参考。
在论坛里,我希望和大家成为朋友,并不想与任何人对立,希望你明白这点。

论坛徽章:
0
38 [报告]
发表于 2003-02-27 21:51 |只看该作者

请教防火墙性能

[quote]原帖由 "JohnBull" 发表:


此言差矣!
要想搞网络(包括安全),必须立志成为专家,否则只能一辈子让人家牵着鼻子走,一辈子最多成了一个XX产品应用高手,给人家做了嫁衣裳而已。

至于那些产品,我的观点不是说不能用,而是说在你自己还

论坛徽章:
0
39 [报告]
发表于 2003-03-01 13:43 |只看该作者

请教防火墙性能

请上能独立写类似netsecreen等防火墙功能和效能的人月薪可能几十万或者以上,因为这些都是有一大群高薪的开发人员开发的.

论坛徽章:
0
40 [报告]
发表于 2003-03-01 15:51 |只看该作者

请教防火墙性能

[quote]原帖由 "ericfung"]请上能独立写类似netsecreen等防火墙功能和效能的人月薪可能几十万或者以上,因为这些都是有一大群高薪的开发人员开发的.[/quote 发表:


那些产品多是在BSD或者某些嵌入式系统的基础上修修改改出来的,没有哪个开发商愿意自己冒险“独立”编写,那样做风险大、周期长。从这个意义上说,Linux的优势就是历史短,没有包袱,它可以抛却以前的代码,重新布局规划一个符合现代网络概念的全新构架。

把NetBSD的源代码移植到一种新的体系上,工作量并不大,找一些有嵌入式系统开发经验的人就可以。你可以看看netbsd的网页:
http://www.netbsd.org
看看右面的兼容系统列表,连PS/2和SEGA DC游戏机都有。而且这种移植是合法的,不违反BSD版权许可。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP