潜水N年,来个难度高的.Symmetrix之有问必答.

noodles11

所以这个3P performance, capacity 和 price 很难搞
楼上，你可以在多个raid group里面创建LUN，加到同一个HP的volume group里面，再创建stripe的logical volume，性能应该会好一点。

david_qian

今天我同事那了cx4-480和netapp fas 3240对比。

cx4-480
- FC disk, 15k rpm
- 4Gbps FC

fast 324 ...
anakin81 发表于 2011-09-13 00:20

    据我了解VNX就是把以前的NAS和CX融合在一起了,以前NAS的DART不是那么好用,问题挺多.
  
    现在搞成统一存储和NETAPP竞争很厉害.

anakin81

所以这个3P performance, capacity 和 price 很难搞
楼上，你可以在多个raid group里面创建LUN，加到同一个 ...
noodles11 发表于 2011-09-13 13:28

所以我们用metalun。 问题还是无法解决。
起初我们都觉得metalun很好，过后我们发现事实并非如此。

这个问题我们也讨论过。
举个例子，一旦你的其中一个raidgroup的IO已经去到顶了， 你如果再用这个raid group来创建lun， 再来形成metalun。
也是没有意义，你还是给那个raid group拖累.

random read是我们最关注的问题 也应该是大家最头痛的问题。
一个random read要一个0.1ms的IO， 你的disk要多快来回应？

noodles11

meta lun 有两种，stripe的和 concatenated,不知道你用的哪一种，一般来说，前者的性能会好一点
不过如果你说所有的LUN都是在一个raid-group里面的，效果不大
random read 有 cache hit 和 cache miss的rate，如果都是cache miss需要从磁盘里面来读数据的话，说明要么就是存储的cache 算法有问题,要么就是应用有问题. 实在不济，就用SSD吧
vmax 里面就支持SSD，支持FAST，比较好的平衡了performance, capacity 和 price 三者之间的关系

nfdx

今天我同事那了cx4-480和netapp fas 3240对比。

cx4-480
- FC disk, 15k rpm
- 4Gbps FC

fast 324 ...
anakin81 发表于 2011-09-13 00:20

    这个测试不是太严谨的。

anakin81

这个测试不是太严谨的。
nfdx 发表于 2011-09-14 16:11

如果我的Netapp是10Gbps。 我肯定不会输4GB FC。
现在我觉得重点在Disk那边，spindle的数量决定了read的速度

anakin81

meta lun 有两种，stripe的和 concatenated,不知道你用的哪一种，一般来说，前者的性能会好一点
不过如果你 ...
noodles11 发表于 2011-09-13 22:28

   
我是用stripe。 我的cx4 才1年多而已，现在已经开始计划要买VMAX了。
cx4不给力。


其实我公司有一群人在欧洲那边做 试验。
他们比较了vmax， OCZ企业级的SSD, 还有一个是PCIE的SSD。 我记得好像是sequential read /write都是SSD无敌。 可是去到random read/write， vmax好像领先。

要回去找找看那个结果。

noodles11

不错，等什么时候开始玩VMax了，上来和大家说说心得。

anakin81

不错，等什么时候开始玩VMax了，上来和大家说说心得。
noodles11 发表于 2011-09-16 13:38

我这边不会先买，因为cx刚刚买了不久。
有一架旧的vmx800。等别的地区买vmax的时候我会过去和他们一起做配置的工作。
到时候再和大家报告报告。

noodles11

我这边不会先买，因为cx刚刚买了不久。
有一架旧的vmx800。等别的地区买vmax的时候我会过去和他们一 ...
anakin81 发表于 2011-09-16 14:22

旧的是DMX800吧, Vmax低端的只有Vmax SE 或者 最新出的VMaxe