[2012站庆技术讨论]：BSD系统的适用性与优势交流（获奖名单已公布2013-1-6）

zhaopingzi

1.
BSD系统相对于它的竞争者，有兼容性更佳的美誉，主要原因是BSD系统是由规模较小和重点更集中的开发团队开发出来的。BSD系统还宣称具有更成熟的代码库，因为相当多的一部分BSD代码来自于Unix的非常早期的形式。

2.
BSD应该向集群方向和高性能计算机方向发展。这样能发挥BSD在稳定性方面的优势

zhaopingzi

ＢＳＤ虽然失去不少黄金时间，目前也开始奋起直追，在安全方面操作系统有OpenBSD，在WEB、桌面等多元化操作系统有FreeBSD，还有众多厂商请来支持的NetBSD。相比眼花缭乱、标准不一的Linux，更能体现开源创新的精神。

wenzizone

说来惭愧，bsd用的很少
估计连新手都不如，呵呵
不过从使用那些日子来看， 确实很喜欢bsd，ports简单强大，几乎能想到的软件都有，不像centos，还得满世界去找yum源
听以前sina的同事说，bsd的性能那是岗岗的，除了处理java可能不行意外，基本都完胜linux。
不过操作系统只是一个平台而已，关键看熟悉程度。不然最后的讨论结果就和程序语言到底学哪个一样了
另外一点想说的就是，如果所在公司资金紧张，对于服务器的数量卡的死的话，那建议还是用bsd好了，单台bsd的处理能力是要比linux强的，但如果不是因为这个原因，那就看对系统的制霸能力了，哪个更驾轻就熟就用哪个，毕竟规模大了以后，还是自动化运维的天下，而不会在乎某台机器跑什么系统，怎么榨干单独某台服务器的资源了。

sunsir008

BSD性能不错的    BSD不能跑java...

iceblood

yuhongchun 发表于 2012-11-22 14:35
JAVA不是BSD的强项，在处理MySQL方面，BSD也差于Centos的；在这个big-data的年代，肯定不会在乎用BSD还 ...

图片有点老……2007年的。
但从图里能看出来，在前期Linux超越FreeBSD，但再增加线程的时候，Linux的衰退比FreeBSD要明显。

因此一般负载下，Linux性能高于FreeBSD几乎没有任何悬念，但达到某个极端负载的时候，就有些不同的。不过不知道现在的情况怎么样。
不过相信关键还是要看是什么样子的人在维护这台服务器。

fender0107401

回复 57# iceblood

我觉得不应该过多的考虑维护者因素。

维护者的个人水平是比较重要的，但是也不能化腐朽为神奇。

测试的时候都应该使用默认设置，但是某些应用（数据库）确实是应该调整系统参数的。

lsstarboy

回复 27# iceblood

非常精彩的回复，基本上又重新温习了一遍FreeBSD。

另外提一句，掉电需要fsck硬盘的问题，在6-7的版本上，我遇到过许多次。我所在的县城非常小，电力极不稳定，能坚持两个月不停次电那就是相当的幸运。某个夏天，我有个机器放朋友单位机架上，连Linux盲朋友都会在不开显示器的情况下，完成mount -a && fsck -y && reboot。
   

lsstarboy

数据库方面，据说pqsql在BSD系统下跑得更好。