【大话IT】Power8为大数据而生：IBM “开放”尺度有多大？（已公布获奖名单）

pipihappy8888

很看好linux运行在openpower上，不过新出的东西估计也会有点瑕疵。linux在管理方面维护人员比aix的多，难度也相对较小，这样维护成本比较低。的确如此，这样IBM的Power路就越来越宽了！回复 11# running_life


   

pipihappy8888

吐得有点大快人心，国产化的Power到底是能抢占一摊市场回复 13# 牛奶加蛋


   

weigangzhou

真的不错~~谢谢~支持

beyondfly

回复 51# pipihappy8888


    哈哈，看来管理员MM还是相当专业的，就是不知道和x86的虚拟化比起来，PowerVM的性价比高不高？

v1623

其实 我是一个灌客——对灌水的很无奈的开脱?

weizhulinux

1.在“软件定义计算”的大数据时代，底层的芯片为上层软件私人定制。举个简单的例子，对于腾讯来说，底层芯片要满足实时要求；对于淘宝来讲，芯片要满足并发负载需求；对于平板，要满足低功耗需求等等。IBM的芯片设计提倡开放圈子，为不同的上层业务需求提供私人定制服务，您所在的企业对芯片有哪些需求？在大家火拼开放的时代，IBM开放得是否彻底？您怎么看？
    IBM开放的不彻底，技术上没有什么开放不开放的，关键开放的是市场业务，IBM的东西太贵了，只有高端企业用户才能用的起。大部分企业都是中小规模的，或者小规模的。以这样的状况而言，单从技术和产品来考量，而忽略了大量的中小微企业的市场，何谈开放。无论是人员，业务还是硬件，各种规模的公司我都工作过，总的来说
    大型公司的需求是纯硬件需求，因为软件和IT方面有丰满的团队，针对所有的单一业务（例如CPU密集型业务，DISK IO密集型业务，NETWORK IO密集型业务，纯并发业务来），根据这些单一业务的特点，来批量定制符合单一业务类型的硬件
    中型公司的需求，倡导性价比的高性能芯片，在价格可以接受的范围内，把大量的业务可以集中在少量的服务器上管理，首要降低维护频率，其次降低维护成本。原则是业务上出问题少，而且价格可以接受。
    小微型企业的需求，很简单，便宜。大量的小微型企业都希望摆脱云虚拟机，使用自己的服务器
    如果大量的中型公司在硬件采购的时候，可以很痛快的选择IBM，而不是INTEL，而且小微公司能用上自己的IBM物理服务器，那么IBM才算是真正的开放了


2相比于传统的服务器最多有2个核，.IBM 最新武器POWER8 微处理器芯片配有12个内核，每内核含八线程，相当于执行总线程数达到96 个。这个到底有多大威力呢？在商业智能报告、数据搜索、可视化、应用预测分析等大数据与分析业务场景中，尤其在复杂查询和报表至关重要的应用环境下，基于Power8技术的服务器在数据分析速度上是否能完胜x86架构？请结合案例谈谈您的理由。
    针对分布式计算平台，例如hadoop，根本没有什么单机完胜不完胜的概念。比拼的是集群规模和技术力量，说白了，就是钱多计算速度就会很任性。即便是x86硬件配置低，用万兆互联来保证网络IO吞吐，那么只需要增加机器和提升任务协调能力就可以提升计算速度。Power8在这样的集群上，针对x86的优势仅仅是可以降低集群规模，进而降低一些由硬件集群的量引起的集群稳定性维护的软件技术成本。
    值得一提的是，power8在数据分析上如果非要强调速度（不包括稳定性），那就在单机业务的场景上去比拼，是完胜，效果应该会好。


3.业内首个基于Power平台的NoSQL数据库加速解决方案，依托Power系统CAPI高性能和Flash系统的高容量实现键值数据库的加速，那么IBM Power CAPI加速器与非CAPI加速器相对比到底有哪些优势？基于CAPI技术的Power8在云和大数据环境下可能会有哪些应用场景？
CAPI不了解，不评价
如果只是加速键值数据库，那在云和大数据环境下用来支撑大表就ok了。


4.IBM在SoftLayer身上倾注了心血，近日有消息称SoftLayer将推出基于OpenPower的服务器，为IT基础设施锦上添花，这种基于Power 8 架构的全新裸机服务器，支持运行Linux应用程序，您是否看好？Linux on Power8在云部署和云管理方面有哪些优势？
    仅仅能支持linux应用程序，没什么可看好的，能跑linux的机器实在太多了，这个是基础功能，而不是亮点
    突破点应该在业务上。
    如果在大型规模的业务上，能辅助平台或者集群的中级工程师去方便的调整下内核参数，针对业务特点把服务器性能发挥下，还实用点。
    中小型规模的业务，瓶颈在于大家只会在服务器上装windows server，很久以前，市场需求就是“硬件+服务”的解决方案，很多公司操作不了linux的高性能而且稳定的服务器，只能装windows，又慢又崩溃，效果能好吗？最后的口碑也只能是“这个机器一般般”，硬件搭配服务使用，才是王道。单纯强调性能已经过时了，还得让买的人会用，不会用，再好的东西用几天也会变慢。
    Linux on Power8在云部署和云管理方面有哪些优势？国企虚拟化办公是一个场景。大型互联网公司，我们的一贯态度是，能用好的当然用好的，没有好的，差的我们也能用：）


5.以OpenStack为标准的云平台正在成为用户IT基础架构的核心，IBM作为OpenStack基金会的白金会员，代码贡献排名第三，成为了OpenStack的主要玩家。基于OpenStack的IBM Cloud Manager 4.2版本有哪些亮点？在云管理上有哪些优势？
    OpenStack的具体技术已经很久没有过问过了，IBM Cloud Manager 4.2不了解，但是既然IBM加了开发，应该是操作起来更方便，更加专业的人性化，而且管理操作的有效性和稳定性更好啦

   

shenlanyouyu

定制化，听起来很酷的功能，成本问题是必须考虑的问题。举一个例子：淘宝根据自己的需求定制服务器芯片，芯片的需求量肯定是不大的，芯片流片的成本是降不下来的，因为这个成本是由晶圆厂决定的。IBM卖点就是定制，淘宝定制的芯片，不适合腾讯的应用场景，每一个厂商定制服务器芯片，服务器产品价格没法降下来。其次，采用定制化的服务器，软件和硬件都绑定到一家厂商上面，定制其实就是受制，系统缺乏通用性。使用x86服务器来构建集群也能达到相同的目的，价格会更低，系统扩展性会更强。
我觉得ibm这次应该主要体现自己开放的态度，参考以前自己在关于ibm的回复。power结合cuda是一个卖点，提高运行速度。其次是对今天linux的支持。ibm小机支持linux是个非常好变化，以前ibm都是搭自家的aix,限制了系统的通用性。

weigangzhou

厉害！！！！！！！ 四川人民发来贺电！

weigangzhou

留点痕迹下。然后继续潜水去～

pausdvul

我是火星籍的。前来地球参观