typedef这两种写法是一样的吗

wheniwasyoung

typedef struct {
        size_t *sorted;

        size_t used;
        size_t size;

        size_t unique_ndx;

} array;

===========================
typedef struct  array{
        size_t *sorted;

        size_t used;
        size_t size;

        size_t unique_ndx;

} array;
---------------------------------------------------------------------
如果上面两种写法是一样的,那么我怎么感觉第一种写法有点怪怪的

bjruntest

一样

alsace_008

学习了

KBTiller

回复 25# bluewaterray


    加后缀，很好的办法！如果能成为一种规范就太好了

bluewaterray

能这样当然很好，但有很多时候为“something”取名是非常费劲，尤其是把它和“something_t”区分 ...
KBTiller 发表于 2011-01-15 20:12

1. typedef struct aaa_s {
   
2.        ...
   
3. } aaa_t;
   
4. 
   
5. typedef enum bbb_e {
   
6.    ...
   
7. } bbb_t;

复制代码

如此，所以并不费劲

rain_fish

一样的

yan8790511

应该是一样的

pengsi548

我怎么感觉
typedef stuct _student
{
int a ;
char s[10];

}Student,*Pstudent;

snowboy9859

回复 19# KBTiller


    你是对的，我的失误

KBTiller

还是加上名字比较好，毕竟可以
typedef struct something {
    struct something *next;
} something_t ...
bluewaterray 发表于 2011-01-15 17:04

    能这样当然很好，但有很多时候为“something”取名是非常费劲的，尤其是把它和“something_t”区分开就更费劲
    所以我宁愿
    typedef struct {
        struct something *next;
    } something_t
    我觉得这样更实惠些，至少不用煞费苦心地取两个名字了