免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: argstormsky
打印 上一主题 下一主题

[C] C语言中是不是涉及到端口操作的都要用汇编 [复制链接]

论坛徽章:
3
2015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:56:11数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-08-03 06:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-08-04 06:20:00
1 [报告]
发表于 2008-12-28 13:12 |显示全部楼层
天天操作硬件端口,几乎从来都是用C语言的,或者数字电路(我习惯用verilog写),很少用汇编。
其实这个要取决于硬件(包括CPU、外围电路......)如何设计。
asm对我最大的作用是在dsp上优化,有些非得用asm不可,C语言编译后无法发挥dsp的优势。

[ 本帖最后由 cjaizss 于 2008-12-28 13:15 编辑 ]

论坛徽章:
3
2015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:56:11数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-08-03 06:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-08-04 06:20:00
2 [报告]
发表于 2008-12-28 13:39 |显示全部楼层
原帖由 cjaizss 于 2008-12-28 13:12 发表
天天操作硬件端口,几乎从来都是用C语言的,或者数字电路(我习惯用verilog写),很少用汇编。
其实这个要取决于硬件(包括CPU、外围电路......)如何设计。
asm对我最大的作用是在dsp上优化,有些非得用asm不可 ...

再来说一下为什么很多人认为操作硬件端口一定需要汇编。
我们知道,如果不借助于事先写的模块(可能用汇编或者机器语言写的),那么C语言只能控制带有地址总线、数据总线、控制总线的并行总线,并非所有的硬件端口都是这种结构,所以看上去好象C语言不能操作的。当然这也不是绝对,有的引脚非常少(有6根引脚的)的MCU,地址、数据、控制是放在串行线上的,但这是题外话。但是如果一个器件可以把并行的控制直接或者间接的转成别的控制方式,而这个器件的并行控制是由CPU控制的,那么我们用地址就可以控制那一端的任何形式的硬件端口了,于是C语言就可以编程了。

论坛徽章:
3
2015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:56:11数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-08-03 06:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-08-04 06:20:00
3 [报告]
发表于 2008-12-28 13:41 |显示全部楼层
结构如下:
     并行          串行
CPU<->协议转换桥<->别的硬件

论坛徽章:
3
2015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:56:11数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-08-03 06:20:00数据库技术版块每日发帖之星
日期:2016-08-04 06:20:00
4 [报告]
发表于 2008-12-28 15:07 |显示全部楼层
原帖由 argstormsky 于 2008-12-28 14:36 发表
谁举个用c操作寄存器和总线的例子先?

除非该寄存器挂在地址上,否则C语言无法直接操作
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP