[有奖讨论话题]该如何选择CPU？服务器处理器选型之我见

emperor

这是个非常不错的问题，同时也是一个很大很广的一个问题，回答起来
实在是难以完全。且在这里尝试说一段吧。选择CPU我认为从cpu的参数
上要考虑几大要素：
1。主频
没的说，主频肯定是越大越好。分析能力越强当然越好了。可能有人认
为这是个错误的说法。俺认为这是个正确的说法。杀鸡用牛刀很浪费，
但这不代表牛刀不好。如果真的要说主频太大不好的地方，那么就是功
耗会更大，发热是个附带问题，当然这个可以用工艺来克服，然而能量
是守恒的. 既然cpu生出都来了,发热肯定已经被生产者考虑过了.
2。FSB /quickpath/hypertransport speed
这个称呼太多了，前端总线，超速传输带等等随着架构的不同不一而足。其功能都是一
样的，都是cpu要出门的路，路自然是越宽越好了。所以不用说。这个
速度越高越好，与cpu才能稍微匹配些。呵呵，说到这里，cpu永远是那
个高处不胜寒的孤独者。
3。核数
多多益善。越多越好啊。一个活，干的人越多，自然越好。这个就靠技
术的突破了。当然，发热也是个如影附随的问题。
4。什么核
Wolfdale, Conroe, Phenom, Kuma数不清的代号。每个代号都有其优缺
点。越新的代号往往带来更好的performance，越节能的功耗
5。cache
三大等级L1，L2 ，L3。越大越好，越快越好
6。发热量及功耗
越低越好。不用多解释。越热，风扇转的越快啊。cpu的寿命也就随着不长
其实如果说到真有参考价值的是什么，当然是跑出来的效果。所以通常benchmark类似的权威评测的数值是很有参考价值的。
以上说来都只能是泛泛而谈，到自己用的时候的选择其实还有看自己的需求，选择适合自己的。就像衣服一样，名贵的衣服数不清阿，但未必人人都能消费。所以单从实用方面我们需要考虑以下因素：
1。budget
自己预支多少。
2。业务需求
评估自己的需求，然后选择
3。类似比较
intel还是amd，moto还是ibm这些都可以比较相同级别的cpu.........

另对于cpu的知识可参考：
history
base1
base2
overview

[ 本帖最后由 emperor 于 2009-8-6 19:45 编辑 ]

emperor

AMD是倒在巴塞罗那上的。。。。。。。。。

emperor

不敢苟同大虾对ds8k的描述。。。。。

emperor

很多的答复都认为cpu的选型不是很重要，个人不敢苟同。
窃以为在业务的等级确定以后，第一步考虑的就应该是处理器，然后才是与之配套的内存，主板以及IO设备。在数据日益重要的今天。处理器的能力才是值得倍加关注的。尤其在高端存储上，整个一套设备里，不仅仅一种处理器，而是多种处理器相互监控，相互协作。如果主要的处理器达不到一定高度，数据的成倍带宽根本就无从说起，从客户端到硬盘再从硬盘到客户端，这个过程当中，处理器所做的事情要求既快且准。与其协作的元件往往是要求达到予取予求的程度。所以各大厂家在发展到一定程度的时候最大的依赖还是cpu的发展，近来intel的5500系列势头强劲，ibm由p5不断将cpu推向p6，p7以迎合未来的需求。。。。。。。。