互联网电视盒子：想说爱你不容易（获奖名单已公布-2014-11-11）

lz小骆驼

支持活动                  

lsstarboy

1.一年多来，盒子市场厮杀激烈，远在国外的有苹果的Apple TV和谷歌的GoogleTV；在游在国内本身拥有内容的，以乐视、爱奇艺、pptv为代表；互联网公司中，小米和华为的盒子当仁不让，电商巨头阿里巴巴也推出了阿里盒子。为什么互联网企业要争相推出电视盒子？
电视盒子的几个优势：（１）电视的开机率要比电脑高，家庭保有量绝对高；（２）盒子在操作上不像电脑这么复杂；（３）在画面尺寸上比电脑有优势，比手机优势更大；（４）是传统媒体与信息技术相整合的产物；（５）查找视频方便。

2.面对广电总局下达的封杀，互联网电视机及盒子如何寻找出路？
中国特色的环境下，抓紧送礼，这是最有效，最简洁的做法，礼送足了，就会出现另一纸公文，说某某某盒子通过了某项认证。谷歌这么NB的公司都能搞掉，还怕你们区区几个搞视频的？
不过墙都可以穿，办法总是有的。

3.目前国内可以买到的盒子大多都是安卓系统，安卓机顶盒什么牌子好？哪些因素比较关键？主频、内存、存储？
不管什么牌子，其实里面的东西都差不多，能流畅地跑起来就可以，甚至不需要流畅的跑到1080p，对大多数电视而言，720p足够了，况且视频源也没有几个是1080的。
带存储的可以录制节目，这个功能很不错，不再担心加班而耽误球赛。

4.现在市场上的多数互联网机顶盒都具有无线路由的功能，因此有人认为买路由器还不如买盒子，事实真如此吗？互联网机顶盒目前存在哪些缺陷？
盒子和路由器属于两种产品，功能定位不同，使用环境不同。就像录音机和收音机一样，虽然可以放在一起，大多数情况下没问题，但是稍微专业点的功能，就要两者分开了。
从网络的角度，路由器主要给别人提供网络服务，而盒子主要使用网络，用盒子供电脑打游戏、给手机上网不是很现实。
目前互联网盒子最大的问题：（１）政策上，视频版权的问题很难解决；（２）视频质量不是很高，比真正的高清有很大差距，甚至比高清电视也有不小的差距，更不用说5.1声道等技术了。（３）过度依赖于安卓，没有形成自己独特的生态群。

action08

1.一年多来，盒子市场厮杀激烈，远在国外的有苹果的Apple TV和谷歌的GoogleTV；在游在国内本身拥有内容的，以乐视、爱奇艺、pptv为代表；互联网公司中，小米和华为的盒子当仁不让，电商巨头阿里巴巴也推出了阿里盒子。为什么互联网企业要争相推出电视盒子？
相比互联网，传统的电视依然深受人们的喜爱，并且拥有自己独立且稳定的资源生态圈。
现在很多互联网企业都推出自己的盒子，可以说是自己平台资源的补充。两者的关系，互联网属于进攻方。


2.面对广电总局下达的封杀，互联网电视机及盒子如何寻找出路？
这背后牵涉更多的利益问题。出路还是绕不开当局的监管的，这需要一个磨合和沟通的过程。
有不少人说了电视台合作的问题，电视台做事也不能因为你情我愿，大家就可以绕开监管的。


3.目前国内可以买到的盒子大多都是安卓系统，安卓机顶盒什么牌子好？哪些因素比较关键？主频、内存、存储？
感觉现在产品都差不多，同质化严重，或许个人需求不是特别明显的，只要能看新闻，看一些电视剧电影综艺等节目就ok了
应该说每一款产品推出来都是大同小异的，就跟手机一样，短信电话都可以用。可总有一些人卖手机大吼我的手机是大屏的是看视频是玩游戏的


4.现在市场上的多数互联网机顶盒都具有无线路由的功能，因此有人认为买路由器还不如买盒子，事实真如此吗？互联网机顶盒目前存在哪些缺陷？
我买的盒子有点早，价钱也是平民级的，所以没有wifi功能。一份钱一份货。
当然相比之下，互联网的盒子在价钱上暂时还比不上路由实惠，价钱摆着的，不谈好坏吧。

houjun19830610

话题讨论：
1.一年多来，盒子市场厮杀激烈，远在国外的有苹果的Apple TV和谷歌的GoogleTV；在游在国内本身拥有内容的，以乐视、爱奇艺、pptv为代表；互联网公司中，小米和华为的盒子当仁不让，电商巨头阿里巴巴也推出了阿里盒子。为什么互联网企业要争相推出电视盒子？
这些盒子的研发成本、生产成本并不高，可以有一定的收入。之后我们若是买了盒子，他们可以占有一定的市场，在盒子里接着会有广告植入等，让他们赚钱。
2.面对广电总局下达的封杀，互联网电视机及盒子如何寻找出路？
可以和电视台合作，一起推出个性化服务。
3.目前国内可以买到的盒子大多都是安卓系统，安卓机顶盒什么牌子好？哪些因素比较关键？主频、内存、存储？
我还是很看好小米盒子的。主要关键因素不在于硬件配置，看机顶盒主要是流畅就好，不要求很高配置，关键是有多的频道，节目丰富是很重要的。
4.现在市场上的多数互联网机顶盒都具有无线路由的功能，因此有人认为买路由器还不如买盒子，事实真如此吗？互联网机顶盒目前存在哪些缺陷？
机顶盒子不是专业路由器，由于播放时会占有一定系统资源，造成无线路由功能不稳定。

shenlanyouyu

1.一年多来，盒子市场厮杀激烈，远在国外的有苹果的Apple TV和谷歌的GoogleTV；在游在国内本身拥有内容的，以乐视、爱奇艺、pptv为代表；互联网公司中，小米和华为的盒子当仁不让，电商巨头阿里巴巴也推出了阿里盒子。为什么互联网企业要争相推出电视盒子？
电视是家庭的娱乐中心，几乎每个家庭都有一个电视，中国人一向习惯于被动地看电视接受信息。因此推出互联网电视，是互联网企业争占家庭娱乐中心的市场的举措，这个市场能够带来广告和流量的收入，无可限量的市场。

2.面对广电总局下达的封杀，互联网电视机及盒子如何寻找出路？
哪里有利益哪里就有纷争！既然上有政策，下面只有找对策，为了少部分既得利益者利益而扼杀创新，没办法，话语权掌握在广电手里。封杀令对广电系企业最为利好，将可以进一步明确自身在内容上的优势。
我个人觉得互联网电视和盒子出路在游戏。今年游戏禁令放开，在互联网电视和盒子中增加游戏功能。由于互联网电视和盒子的计算能力有限，在盒子中嵌入云游戏。云游戏的概念就是不用下载，直接在云端服务器运行游戏。其次游戏能够增加互联网电视和盒子用户黏性，让电视成为每个家庭的娱乐中心。

3.目前国内可以买到的盒子大多都是安卓系统，安卓机顶盒什么牌子好？哪些因素比较关键？主频、内存、存储？
大部分盒子都是安卓的，同质化比较严重。不同的厂商提供的视频源不同而已。
目前的机顶盒对于视频功能已经够用，但是如果增加游戏功能，处理能力将相形见绌。我觉得比较关键的因素是是否可以升级更新、主频、内存、存储等。带有存储功能，能够选择性地存储信息。

4.现在市场上的多数互联网机顶盒都具有无线路由的功能，因此有人认为买路由器还不如买盒子，事实真如此吗？互联网机顶盒目前存在哪些缺陷？
我认为路由器和盒子分工是不同，如果整合在一个设备中，感觉怪怪的。整合在一起，对处理器要求比较高，因为既要完成路由器的功能，同时要实现盒子的功能。其次，网络带宽也是一个重要的因素，视频内容需要较高的网络带宽，势必对上网带宽有所影响，这是需要权衡的。

陌路巨额投入

1.一年多来，盒子市场厮杀激烈，远在国外的有苹果的Apple TV和谷歌的GoogleTV；在游在国内本身拥有内容的，以乐视、爱奇艺、pptv为代表；互联网公司中，小米和华为的盒子当仁不让，电商巨头阿里巴巴也推出了阿里盒子。为什么互联网企业要争相推出电视盒子？

       （1）互联网企业想将电视终端转化成基于互联网的内容点播入口，攻占客厅市场这块大蛋糕。（2）我们在休闲的时候，都是喜欢坐在客厅看电视，还是喜欢随时随地点播观看互联网视频，都只是一种习惯性的终端选择。电视盒子是伴随着我们的需求出现的，所以市场巨大，有发展前景。（3）全球范围内，观看互联网视频的用户逐年提升，全民观看视频的时代已经到来。（4）在wifi环境下，实现手机、电视、PC、平板等多屏合一，从而真正实现随时随地观看视频的可能。电视盒子在画面尺寸上比电脑有优势，比手机优势更大；查找视频方便，在操作上不像电脑这么复杂。

2.面对广电总局下达的封杀，互联网电视机及盒子如何寻找出路？

   （1）跟广电总局合作，协议商谈来分这块市场。（2）对于盒子的安全性需要公开以及对于视频的资源和质量继续提升，只有能够满足人民的需求，市场还是会有的。
3.目前国内可以买到的盒子大多都是安卓系统，安卓机顶盒什么牌子好？哪些因素比较关键？主频、内存、存储？

       个人感觉安卓机顶盒都差不多吧，个人有小米盒子和乐视盒子，其实里面的东西都差不多，没有什么大的区别，只要是看视频，只要视频清晰度高，流畅，就满足了。。个人感觉比较关键的是主频和内存吧。。

4.现在市场上的多数互联网机顶盒都具有无线路由的功能，因此有人认为买路由器还不如买盒子，事实真如此吗？互联网机顶盒目前存在哪些缺陷？

        盒子和路由器应该是属于两种不同的产品吧，功能定位不同，使用环境不同。从网络的角度，路由器主要给别人提供网络服务，而盒子主要使用网络。
目前互联网盒子最大的问题：（１）首先，还是广电总局的封杀令喽，视频版权的问题很难解决；（２）视频质量不是很高，与真正的高清相比还有很大差距。（３）过度依赖于安卓，没有形成自己独特的生态群。（4）用户还是不太了解电视盒子的用途。

thelastwinner

之前从事的就是互联网电视以及盒子这个行业，说说自己的看法。
1.一年多来，盒子市场厮杀激烈，远在国外的有苹果的Apple TV和谷歌的GoogleTV；在游在国内本身拥有内容的，以乐视、爱奇艺、pptv为代表；互联网公司中，小米和华为的盒子当仁不让，电商巨头阿里巴巴也推出了阿里盒子。为什么互联网企业要争相推出电视盒子？

目前pc屏和手机已成红海，互联网公司就将眼光开始瞄准电视屏。大家都看到这个市场有很大潜力，但是也有很多压力，如国家政策，用户习惯等，所以很多企业都在这个市场插了一脚，但是却不敢怎么大肆发展。
2.面对广电总局下达的封杀，互联网电视机及盒子如何寻找出路？
说什么和电视台合作都是开玩笑，现在一共就6块牌照，没有合作就别想玩了。我觉得目前出路一个是熬，熬到政策宽松，不断试探底线。另外一个可以从游戏方面下手，开发适合电视，适合家庭娱乐的app。

3.目前国内可以买到的盒子大多都是安卓系统，安卓机顶盒什么牌子好？哪些因素比较关键？主频、内存、存储？
大多数的盒子都是大同小异，我这边有对比过小米盒子，天猫盒子，百视通小红，联想的盒子，也就界面ui不太一样。在目前各大互联网视频网站的app被迫下架的情况，盒子本身的视频内容丰富程度是很重要的


4.现在市场上的多数互联网机顶盒都具有无线路由的功能，因此有人认为买路由器还不如买盒子，事实真如此吗？互联网机顶盒目前存在哪些缺陷？
这个应该是为了实现所谓的智能家庭娱乐一体化所做的伏笔。目前看来其实没什么大的必要，在单一功能上的强大远比富含多个功能重要的多。目前互联网机顶盒存在的缺陷还是很多的，内容受到管控，在线**的流畅和视频质量之间的博弈，适合电视的高质量app几乎没有等等。

rickcafe

1.一年多来，盒子市场厮杀激烈，远在国外的有苹果的Apple TV和谷歌的GoogleTV；在游在国内本身拥有内容的，以乐视、爱奇艺、pptv为代表；互联网公司中，小米和华为的盒子当仁不让，电商巨头阿里巴巴也推出了阿里盒子。为什么互联网企业要争相推出电视盒子？

我没用过盒子，但用的是小米智能电视+第三方应该扩展，应该和盒子类似吧？

为什么大家都推出盒子？因为要抢占终端用户市场，得用户者得天下。QQ、360的产品就真做的完美无缺，高人一等吗？也未必，但已得用户，数亿用户是他们的资本，只要不犯大错误，再也不怕对手竞争。

中国的终端用户，不是互联网用户，就是电视用户，盒子将这两类用户全网罗了，当然是重要产品，所以大家宁愿砸钱也要留着用户，一旦形成足够大的生态系统，想赚什么钱都容易，上游下游的钱一起赚。


2.面对广电总局下达的封杀，互联网电视机及盒子如何寻找出路？

小米电视装了乐视应用、优酷应用，经常看到广电总局181号文件的通知，片子不能放了，想看的电视剧也看不成了。

广电总局之心，路人皆知，就是为了维护有线电视集团的利益。大家都上互联网看电视了，没人交有线电视费了，长此以往，有线电视会被淘汰的。当年有线电视也搞上网，现在发现根本不灵，没人用啊，竞争不过电信互联网（可能是技术带宽都不行），搞三网融合，也没搞成啊，于是有线互联网就是个概念了。既然如此，有线对电信互联网，就是不共戴天之仇了，能封必封，维护政治垄断，维护利益集团的既得利益。

如何寻找出路？根据我国经验，还是打擦边球，开发些来历不明的应用，继续在盒子里跑，大视频网站、大盒子供应商借此洗白，还可以赚点钱，否则就是顶风做案，no zuo no die了。


3.目前国内可以买到的盒子大多都是安卓系统，安卓机顶盒什么牌子好？哪些因素比较关键？主频、内存、存储？

硬件不重要，重要的是整体用户体验。我用小米电视，在升级版本前，还可以共享电脑，流畅播放电脑里的视频，升级后，反而断断续续没法看了，很多与WIFI相关的地方都变慢了，不知道为什么。

我不关心它是什么牌子、主频、内存、存储，只关心它快不快，装应用方便不方便，兼容性好不好。


4.现在市场上的多数互联网机顶盒都具有无线路由的功能，因此有人认为买路由器还不如买盒子，事实真如此吗？互联网机顶盒目前存在哪些缺陷？

没买路由器的可以考虑一下盒子的集成，如果买了，或者房间比较大，比较多，还是专用路由器好点吧，信号强点吧？再说路由器也不值几个钱啊，几十块钱遍地都是啊。

没用过真正的盒子，不清楚缺陷在哪儿，但从小米电视推测，还是内容少，支持的应用少。

seesea2517

1.一年多来，盒子市场厮杀激烈，远在国外的有苹果的Apple TV和谷歌的GoogleTV；在游在国内本身拥有内容的，以乐视、爱奇艺、pptv为代表；互联网公司中，小米和华为的盒子当仁不让，电商巨头阿里巴巴也推出了阿里盒子。为什么互联网企业要争相推出电视盒子？
- 我觉得这也算是互联网应用范围的扩展。互联网通过电脑占领了工作和娱乐，通过手机占领了移动和通讯，没有理由不占用休息和视频嘛；网络通过电脑占领了办工室书房，通过手机占领了床和卫生间，没有理由空着客厅不用嘛；网络通过电脑占领了80后，通过手机占领了80 90 00，没理由不通过电视占领 50 60 70 嘛。反正电视闲着也是闲着一个屏幕，不如让它发挥夕阳的余热。
- 互联网企业通过互联网创造价值，那么要在没有互联网的电视上创造价值，那就要加个设备了，电视盒子是一个现成的方案，所以赶紧争相推出了。

2.面对广电总局下达的封杀，互联网电视机及盒子如何寻找出路？
- 一个就等新的规定出台喽
- 再一个就把盒子的功能拓展，开发出其它的功能，游戏？相册？卡拉OK？想得出来咱就去拉投资去。

3.目前国内可以买到的盒子大多都是安卓系统，安卓机顶盒什么牌子好？哪些因素比较关键？主频、内存、存储？
- 咱不是品牌控，对牌子不敏感。如果给老人家用的，还是要操控上易用，避免用鼠标键盘什么的，用遥控器就能完全操作是最好的了。用过一款很神奇的盒子，有一些操作遥控操作不了，还得接鼠标来操作……真是崩溃。所以关键因素还是操作上方便第一。主频内存存储什么的，够用就行。对于不同的用途可能会要求不一样，比如有可能要下载，那会对存储要求高点；玩游戏多，可能会对主频内存要求多点。

4.现在市场上的多数互联网机顶盒都具有无线路由的功能，因此有人认为买路由器还不如买盒子，事实真如此吗？互联网机顶盒目前存在哪些缺陷？
- 兼职的肯定不如专业的功能稳定和强大。有可能最大连接数有限制，可能几个朋友来玩却连不上无线了，那就不够尽兴了。有可能功率不够，去洗手间准备马桶上开心开心却发现连不上无线了……
- 多一个硬件功能，自然增加了成本，如果家里已经有无线路由覆盖所有角落了，自然不再需要这增加的成本了。实际上，我家的盒子本身就用的无线连接的……
- 当然，如果家里没有无线，顺便增加一个功能也是锦上添花的美事嘛。
- 要说缺陷还真是不好说，不同的盒子不一样，这家有的缺陷另一家又没有。用过的比如小米盒子没有限速功能，咱家路由也没有限速功能，这小米盒子一开，就没法用网络了……电信送的一个盒子操作实在不方便，最后是接了鼠标来指指点点的。另外就是盒子好像都是自己的软件市场，有的软件源太少找不到想要的软件。

cryboy2001

国家部门总是这么简单、粗暴、直接，有违规的就罚钱、关门。没有一点智慧的执政，谁知道在这些刚出生存的视频企业中，会不会有下一个阿里产生。

中国不是没有天才，不是没有国际性的大企业，而是还没成熟就可能被扼杀了。

bulletmarquis

哪儿来的出路。。。
原先电信有IPTV，广电自己没生出来孩子，自然不在乎邻居家的孩子和野孩子打架
现在广电和移动一起搞OTT，自己有孩子了，还能容忍野孩子在院子里撒野~~

fengzhanhai

在中国这样的社会形态和政治环境下，政策就是一把上方宝剑，更是一种稀缺资源，这种稀缺资源可以让所谓的国有企业占据绝对优势和话语权~大型国有企事业单位可以独享这种稀缺资源更有在赚取利润的同时，拿着国家的高额补贴，拿着纳税人的钱再去赚取纳税人的钱~
像广电系、平面媒体代表着政府的喉舌，有着强大的舆论和引导能力岂能容忍民间资源随意进入，但这不是最后的结果，相信随着时代的发展，这种情况会慢慢的消失

ylky_2000

对脚下土地失去念想了。最近两件事情不知有后续重拾信心的举措？
1、互联网电视app的下架；
2、央行下发通知取消限购。

88484532

这是又动了广电总局的蛋糕，如果盒子盛行了，让他们怎么收有线收视费啊

lastexile

利益驱动某些“集团”看不过，眼红了，于是想抢“钱”了，于是动用流氓的"权"了

coolgg

早就不看电视台的节目了。广电嘛，早死早超生。
目前的政策环境下，电视盒子应该往NAS发展，私有云、P2P搜索下载。

tomac_cu

2.面对广电总局下达的封杀，互联网电视机及盒子如何寻找出路？
法无禁止皆自由，抱团打官司。
中国的法律对我们来说--r--r--r 这有意思么。
广电有什么权力打压这样的新生事物。绝对就是违规管理。
所以光靠技术，盒子不会有出路，要依法守法，勇于和违法行为做斗争。

shang2010

回复 21# rickcafe


    你是没买过房，你可算过路由器那么点大的空间摆在地上值几个钱。

能省就省，我认为路由+盒子组合，很有市场前景，算是大势所趋。