拿到百度运维和腾讯研发的offer，如何选择？

zhangzijian

原帖由 converse 于 2007-11-1 17:51 发表
看了上面的描述改变了很多原来对运维的看法,以后要多向公司做运维的哥们请教.

我想问一下如果要自学一些运维的知识该学习哪些?我的理解应该是linux系统,命令,还有shell,还有其他什么吗?

我理解是对系统的熟悉和熟练的脚本编程能力。

脚本编程和熟悉系统是在学校里自己可以学的。

监控也学一下。其实是不难的。

IBMSAN

就我个人的经验，抛开地域因素，可以先考虑做研发，有几年研发经验后后再做运维。其实一个资深的运维专家必须熟悉/精通如下几项：
1、操作系统管理
2、网络
3、数据库
4、研发

否则网站出现大故障时，很难快速定位故障原因。

bulletming

这个帖子很有意思啊！如果再将腾讯的运维和百度的研发增加进去比较那就更有趣了

无论如何，我也尊重华为，百度和Tencent两个公司跟华为不是一个级别的公司。

very_99

把baidu运维的给我  虽然7K/M 少了一点点 但是我喜欢运维工作  也看好baidu

sysit

同意楼上很多人的观点。
运维要求的是广度，研发要求的深度。

但，这两个到后面相互转换都难；研发转运维，知识面差太多了，要花个1－2年来补； 运维转研发，更难了，深度不够，关键是思维方式变了。
从长期来看，运维比研发的生命周期更长.
的确，运维是最不讨好的部门，做的好，没人关注，出问题了，有人来找麻烦。且你要控制别人的行为(别人使用的资源)，容易得罪人。


接下来发广告了。
阿里巴巴现在在招运维人员，系统管理的，网络的，存储的都要。有意向的发邮件给我。 sysit.chenxj AT alibaba-inc.com

gucuiwen

原帖由 lalala 于 2007-10-30 12:45 发表
运维和研发有什麽可比性？
运维接触比研发广，这个有可能。比研发深？。。。。。
明显是深的比广的值钱。

会找个研发的做运维（虽然人家可能不乐意）， 谁会找做运维的搞研发？

这位仁兄很明显没有做过运维。

我两样都做过，而且做的时间差不多，都是两年左右。所以这个问题我比较有发言权，
请注意 ，大型网络公司的运维和网吧的网管有本质区别的。
需要的知识深度和广度和研发的是一个层次的，
甚至要求根据实际的应用情况用C，perl，python等编写应用服务器
的插件，和修改apache、qmail等服务器的源代码。

你的观点就好比有人认为做测试的不如做研发的有技术含量一样，有人这样想，因为他们没有进过大公司,没有看到过大型网络公司的运维团队和测试人员。对运维的认识还停留在装状操作系统配置配置服务器上面。

zjkwell

看了这么多留言，终于明白运维的含义了。以前做了4年运维，最后觉得没前途离开了。最近看了一下相关的评论，看来运维还是很有前途的，毕竟，要成为一个业界资深的研发人员对我来说太难了，而运维就相对容易多了，下定决心，以后朝运维方向发展了，争取成为资深的运维工程师。
顺便说一下，前几天刚刚有一个好的运维岗位，没有重视起来，机会白白流失了，后悔啊，如果让我重新选择一次，我要说--我愿意。如果非要让我加一个时间限制，我希望是--一万年……

人淡如菊

不了解，要说公司，可能是QQ的前途比较大，他用客户端牢牢绑住了中国多少青少年用户啊，这可是baidu之流绑不住的。搜索只要有比摆渡好的，马上我就可以换，可QQ呢，因为上面有很多联系人，没法换啊。

converse

原帖由 人淡如菊 于 2007-11-6 22:41 发表
不了解，要说公司，可能是QQ的前途比较大，他用客户端牢牢绑住了中国多少青少年用户啊，这可是baidu之流绑不住的。搜索只要有比摆渡好的，马上我就可以换，可QQ呢，因为上面有很多联系人，没法换啊。

百度决定了你获取信息的来源.

个人认为,现在中国互联网的两大巨头:腾讯,百度,另外阿里巴巴迎头赶上,巨人,盛大,网易,搜狐,新浪等都不在一个级别上.

xautofzx

趁着年轻先做研发吧，运维会荒废掉自己的。