封杀“寂寞单车”是BZ的又一次胡作非为

zsw

不支持过多更改已经做出的处罚。
即使有些现在看起来当时处罚有点过。
但支持要求斑竹在处罚前多考虑或者合议一下。

衍水狂客

原帖由 一岁就很坏 于 2008-1-14 14:19 发表
不支持封杀

和我学

metor78

原帖由 一介村夫 于 2008-1-12 11:37 发表
我认为寂寞单车的“出轨”系列帖子并没有违反版规，但还是被BZ因此而封杀了，只因为帖子内容涉及“出轨”？

还是那句话：虽然我不赞同你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权力！

改为：虽然我不赞同你出轨，但是我誓死捍卫你出轨的权力！就更妥当了。

tong0245

原帖由 metor78 于 2008-1-15 10:17 发表

改为：虽然我不赞同你出轨，但是我誓死捍卫你出轨的权力！就更妥当了。

想起来 有人把言论自由 和诽谤 肆意的诬陷谩骂 画上等号了。

metor78

原帖由 tong0245 于 2008-1-15 10:19 发表

想起来 有人把言论自由 和诽谤 肆意的诬陷谩骂 画上等号了。

同样想起…………为啥偶没有言论自由。

一介村夫

原帖由 metor78 于 2008-1-15 10:17 发表

改为：虽然我不赞同你出轨，但是我誓死捍卫你出轨的权力！就更妥当了。

首先，我们在讨论的是版主如何行使权力的问题，你身为版主，可以以版主的身份参与讨论，也可以以普通清茶水手的身份参与，但是离题太远我就不奉陪了。

其次，法律上没有禁止“出轨”吧？如果没有禁止，那么你的话是对的。

metor78

原帖由 一介村夫 于 2008-1-15 11:12 发表


首先，我们在讨论的是版主如何行使权力的问题，你身为版主，可以以版主的身份参与讨论，也可以以普通清茶水手的身份参与，但是离题太远我就不奉陪了。

其次，法律上没有禁止“出轨”吧？如果没有禁止，那 ...

只要不领证，不算重婚，现在对通奸这个罪名是否还有，我没有关注过。
我绝不以版主身份在非我管理的版说话。
置于你的论题，似乎应该是这样，发帖或者禁止也仅仅是论坛内部的事情。

一介村夫

原帖由 metor78 于 2008-1-15 12:29 发表

只要不领证，不算重婚，现在对通奸这个罪名是否还有，我没有关注过。
我绝不以版主身份在非我管理的版说话。
置于你的论题，似乎应该是这样，发帖或者禁止也仅仅是论坛内部的事情。

这里不是投诉区吗？难道是我发错版了？

skylove

原帖由 tristan 于 2008-1-14 13:25 发表


这个评论挺经典，其实我一直想用新闻版给清茶分流，降低茶版的管理负荷

该话语解读:

清茶的幼女,少女,淑女,妇女,少妇,,熟女 都到新闻版来吧~~~

一介村支书

原帖由 一介村夫 于 2008-1-12 11:52 发表

支书在我们村没地位。